29 Νοε 2021

Ὁ καθηγητής Μικροβιολόγος Dr. Sucharit Bhakdi: "Tα ἐμβόλια κατά τῆς COVID-19 ἀπέτυχαν γιατί ἀγνόησαν θεμελιώδεις ἀρχές τῆς ἀνοσολογίας"

Ὁ Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Γερμανο-ταϋ
λανδέζος Καθηγητής Ἰατρικῆς Μικροβιολογίας στό Πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg Mainz, κι ἐπιδημιολόγος, στήν τελευταία δήλωση του σχετικά μέ τά ἐμβόλια Covid ἀποφαίνεται ὅτι τά ἐμβόλια κατά τῆς COVID19 ἀπέτυχαν γιατί ἀγνόησαν θεμελιώδεις ἀρχές τῆς ἀνοσολογίας!: «Δέν ὑπάρχει κανένα ἐμβόλιο πού νά βάζετε στούς μῦς σας πού νά μπορεῖ ποτέ νά σᾶς προστατεύσει ἀπό μιά λοίμωξη τοῦ ἀναπνευστικοῦ... ὅποιος λέει τό ἀντίθετο εἴτε εἶναι ἀδαής εἴτε ψεύδεται».
Δεῖτε παρακάτω τό βίντεο...
Σέ αὐτό τό βίντεο διάρκειας 10 λεπτῶν, ὁ Δρ. Sucharit Bhakdi τοποθετεῖται ὡς πρός τόν θεμελιώδη λόγο γιά τό τρέχον κῦμα τῶν «προχωρημένων λοιμώξεων:» ἡ ἀποτυχία των ἐμβολίων κατά τοῦ COVID ἔπρεπε νά ἀναμένεται, ἐπειδή οἱ θεμελιώδεις ἀρχές τῆς ἀνοσολογίας ἀγνοήθηκαν στό σχεδιασμό τους.
Τό πρῶτο λάθος ἦταν νά ἑστιάσουμε στά ἀντισώματα ἀντί στήν κυτταρική ἀνοσία (κυτταροτοξικά Τ-λεμφοκύτταρα) στήν ἀξιολόγηση τῆς ἀποτελεσματικότητας τοῦ ἐμβολίου, παρόλο πού ἡ κυτταρική ἀνοσία εἶναι πολύ πιό σημαντική γιά τήν ἀντιική ἀνοσία ἀπό τά ἀντισώματα.

Τό δεύτερο λάθος ἦταν νά παραμεληθεῖ ἡ λειτουργική διάκριση μεταξύ τῶν δύο μεγάλων κατηγοριῶν ἀντισωμάτων, πού παράγει τό σῶμα γιά νά προστατευτεῖ ἀπό παθογόνα μικρόβια:

Ἡ πρώτη κατηγορία (ἐκκριτική IgA) παράγεται ἀπό κύτταρα τοῦ ἀνοσοποιητικοῦ συστήματος (λεμφοκύτταρα) πού βρίσκονται ἀκριβῶς κάτω ἀπό τούς βλεννογόνους πού καλύπτουν τήν ἀναπνευστική καί ἐντερική ὁδό. Τά ἀντισώματα πού παράγονται ἀπό αὐτά τά λεμφοκύτταρα ἐκτοξεύονται μέσῳ καί πρός τήν ἐπιφάνεια τῶν ἐπενδύσεων. Αὐτά τά ἀντισώματα βρίσκονται ἔτσι στή θέση τους γιά νά συναντήσουν ἰούς πού μεταδίδονται στόν ἀέρα καί μπορεῖ νά εἶναι σέ θέση νά ἀποτρέψουν τή σύνδεση μέ τόν ἰό καί τή μόλυνση τῶν κυττάρων.
Ἡ δεύτερη κατηγορία ἀντισωμάτων (IgG καί κυκλοφοροῦν IgA) ἐμφανίζονται στήν κυκλοφορία τοῦ αἵματος. Αὐτά τά ἀντισώματα προστατεύουν τά ἐσωτερικά ὄργανα τοῦ σώματος ἀπό μολυσματικούς παράγοντες πού προσπαθοῦν νά ἐξαπλωθοῦν μέσῳ τῆς κυκλοφορίας τοῦ αἵματος.
Ὁ Δρ Bhakdi, MD στή δήλωση του σχετικά μέ τά ἐμβόλια Covid ἀποφαίνεται: «Δέν ὑπάρχει κανένα ἐμβόλιο πού νά βάζετε στούς μῦς σας πού νά μπορεῖ ποτέ νά σᾶς προστατεύσει ἀπό μιά λοίμωξη τοῦ ἀναπνευστικοῦ... ὅποιος λέει τό ἀντίθετο εἴτε εἶναι ἀδαής εἴτε ψεύδεται».

3 σχόλια:

  1. Πιστεύω τον δρα Σουκαριτ Μπακντι, αλλά αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το γιατί τα εμβόλια τής γρίππης που γίνονται ενδομυϊκά έχουν σχετική επιτυχία, ενώ τα εμβόλια για την κόβιντ αποτυγχάνουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μήπως για τα εμβόλια για Covid-19 στοχεύουν στη δημιουργία αντισωμάτων μόνο για την πρωτεΐνη ακίδα και όχι για ολόκληρο τον ιό με τρόπο ώστε με τη μαζική τους εφαρμογή να σπρώχνεται ο ιός σε μετάλλαξη που ξεφεύγει από το εμβόλιο;
      Μήπως γιατί όπως έχουν ήδη επισημάνει Ιάπωνες και Γάλλοι ερευνητές τα εμβόλια Covid-19 οδηγούν στο φαινόμενο ADE με τη δημιουργία ενισχυτικών αντισωμάτων (που βοηθούν τον ιό να εισέλθει στα κύτταρα);
      Μήπως γιατί τα Covid-19 εμβόλια οδηγούν το ανοσοποιητικό μας σύστημα να επιτεθεί στα δικά μας κύτταρα που παρήγαγαν τη πρωτεΐνη ακίδα με την οδηγία που δόθηκε στα ριβοσώματα τους από το mRNA εμβόλιο;
      Αν μάλιστα η πρωτεΐνη ακίδα βρίσκεται στη κυκλφοροία του αίματος και ανιχνεύεται τουλάχιστον για τέσσερις μήνες μετά τον εμβολιασμό,
      δεν διογκώνεται το πρόβλημα;

      Μπορείτε να δείτε αξιόλογα άρθρα στο σύνδεσμο
      https://doctors4covidethics.org/blog/

      Διαγραφή
  2. Έχουμε την μεγάλη χαρά να ακούμε τέτοιες επιστημονικές τοποθετήσεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΤΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ ΜΑΣ.