Ἀστέρια τῆς πολιτικῆς…Ἀφοῦ κατανοήσαμε ἀπό τά προηγούμενα ἄρθρα πῶς λειτούργησαν στή σκευωρία αὐτή γιά τό σκάνδαλο ὅπως τό ὀνόμασαν τῆς Μονῆς Βατοπεδίου , παρουσιάζουμε ἀκόμα μερικές πτυχές τῆς ἐνῶ ὅσο ἐμβαθύνουμε τόσο πιό πολύ ἀνακαλύπτουμε ἄνθρακες ἀντί γιά θησαυρούς.
Ἀπόψεις Ξυνίδη σέ στύλ χαμαιλέοντα…
Ὁ κύριος Ξυνίδης στήν ἐφημερίδα «Ὁ Χρόνος» στίς 16-1-2009 εἶπε ὅτι δέν θά μποροῦσαν νά δημιουργήσουν ὅλο αὐτό τό κλίμα «ἄν δέν ὑπῆρχε ἡ συγκεκριμένη κόντρα μεγάλου καναλιοῦ μέ τόν κ. Ρουσόπουλο».
Ἕνας καλός πολιτικός παρατηρητής προκειμένου νά γίνει γνωστός χρησιμοποιεῖ εὐκαίρως ἀκαίρως ὅλες τίς καλές συγκυρίες καί πρωτοτυπεῖ σέ βάρος θεσμῶν δημιουργώντας φοῦσκες, πού ὅταν ξεφουσκώνουν κινδυνεύουν νά παρασύρουν αὐτόν πού τίς δημιούργησε.
Στήν ἐφημερίδα «Press time» (Τετάρτη 6 – Κυριακή 10 Ἀπριλίου 2011), νομικοί κύκλοι ἔγραφαν:...
«Σέ τούτη τή χώρα ἔχουμε συνηθίσει νά κάνουνε τήν τρίχα τριχιά. Συγκαλύπτουμε τά μεγαλύτερα σκάνδαλα καί ἀναδεικνύουμε σκάνδαλα ἐκεῖ πού δέν ὑπάρχουν. Μία τέτοια “ἐφεύρεση σκανδάλου” εἶναι καί ἡ ὑπόθεση Βατοπεδίου πού τήν ξεκίνησε ἕνας καναλάρχης ἀφοῦ δόθηκε ἐντολή νά ἀσκηθεῖ ποινική δίωξη εἰς βάρος του».Ἄν καί δέν ἦταν εἰδικός οἱ ἀπόψεις τοῦ ὅμως… !!!
Καταρχᾶς ὁ ἴδιος ὁ Ξυνίδης ἐπισημαίνει στήν Ἐξεταστική Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς ὅτι, «δέν ἤμουν ἀπό τούς ἀνθρώπους πού ἀσχολοῦνται μέ τά ἀκίνητα στή δικηγορική μου καριέρα». Παρόλα αὐτά μάζεψε μέσα σέ μία ἑβδομάδα «νέα στοιχεῖα» νομικῆς φύσεως γιά τόσο μεγάλη ὑπόθεση, ὥστε συγκίνησαν τόν Σανιδά καί τά ἔβαλε στό «πόρισμά» του. Τά στοιχεῖα αὐτά ἀπό τόν Ξυνίδη τά εἶχε ζητήσει ὁ Φωτιάδης, διότι ὅπως ὁμολογεῖ ὁ ἴδιος ὁ πρώην ὑπουργός, δέν μποροῦσε νά γίνει ἀναπομπή μόνο γιά πολιτικούς λόγους.
Ἔστειλε μέ φάξ στόν ὑπουργό Φωτιάδη τά «νέα στοιχεῖα» στίς 22-10-2008, πού ἐξέφραζαν μόνο τίς δικές του νομικές ἀπόψεις, (διότι μόνο ὁ Ξυνίδης ὑπέγραψε τά στοιχεῖα αὐτά), ἔτσι κι ἀλλιῶς τήν ὑπόθεση νομικά τήν παρακολουθοῦσε ὁ ἴδιος, ὅπως ἀναφέρει ὁ Τσολακίδης στήν Ἐξεταστική Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς.
Ἐγκαθίδρυση ἑνός ἰδιότυπου ἀποκλεισμοῦ τῆς λίμνης… καί ἦταν πεπεισμένος (Νοστράδαμος;) ὅτι οἱ μοναχοί εἶχαν συλλάβει τό σχέδιο τῶν ἀνταλλαγῶν ἀπό τήν ἀρχή!!!
Στά «νέα στοιχεῖα» ἔλεγε ὅτι ἔφυγε τό ἐνδιαφέρον τῶν μοναχῶν ἀπό τό ἰχθυοτροφεῖο καί ἐνδιαφέρονται νά ἀποκλείσουν τήν λίμνη, σάν σέ δακτύλιο γιά τουριστικούς λόγους! Ἀναφέρει συγκεκριμένα: «Μετατοπίστηκε τό κέντρο βάρους τῆς πλουτοπαραγωγικῆς ἐκμετάλλευσης ἀπό τή λίμνη καί τήν ἰχθυοτροφεῖα στήν τουριστική ἐκμετάλλευση τῶν παραλίμνιων περιοχῶν, μέ σαφῆ τήν ἐπιδίωξη τῆς ἐγκαθίδρυσης ἑνός ἰδιότυπου ἀποκλεισμοῦ τῆς λίμνης μέσα σέ ἕνα δακτύλιο μοναστηριακῆς ἰδιοκτησίας»!
Ὅταν τό 2008 ξεκίνησε ὁ ΑΛΦΑ οἱ ἐκτάσεις τοῦ δακτυλίου δέν εἶχαν καμία ἀξία «γιά τουριστικούς λόγους», διότι ἦταν μέσα στόν ὑδροβιότοπο, πού ἐντασσόταν μέσα στήν εἰδική προστασία τῆς συνθήκης Ραμσάρ!
Στήν Ἐξεταστική Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς εἶπε ὅτι δέν θά μποροῦσαν οἱ μοναχοί νά ἀξιοποιήσουν τήν περιοχή αὐτή γιά τουριστικούς λόγους καί γι’ αὐτό ἦταν «πεπεισμένος» ὅτι οἱ μοναχοί εἶχαν συλλάβει τό σχέδιο τῶν ἀνταλλαγῶν ἀπό τήν «ἀρχή»!!! Συγκεκριμένα κατέθεσε: «Ἡ Μονή Βατοπεδίου πῆγε μέ συγκεκριμένο σχέδιο. Τό πρῶτο βῆμα ἦταν νά πάρουν ἕνα πράγμα τό ὁποῖο περιεῖχε πάρα πολλά κομμάτια ἐκτός συναλλαγῆς. Δέν θά μποροῦσαν νά τό ἀξιοποιήσουν ἀλλιῶς. Ἄρα, ἦταν δεδομένο ἀπό τήν ἀρχή ὅτι ξεκίνησαν, ὅτι ἕνα κομμάτι, αὐτό πού μποροῦν νά ἐκμεταλλευθοῦν στήν Ξάνθη, θά τό κρατήσουν καί εἶναι αὐτό τό κομμάτι πού ἀφοροῦσε τό Δῆμο Ἀβδήρων καί τό ὑπόλοιπο πού ἦταν ἐκτός συναλλαγῆς, θά τό πάρουν εἴτε σέ χρῆμα εἴτε ἀλλοῦ. Αὐτός ὁ σχεδιασμός ὑπάρχει. Εἶμαι πεπεισμένος σέ αὐτό ἀπό τήν ἀρχή (Νοστράδαμος)»!!! Αὐτό τό σλόγκαν ἐπεκράτησε μετά τήν Ἐξεταστική Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς.
Ἀλλά τελικά οἱ κινητοποιήσεις τῶν φορέων προκάλεσαν τίς ἀνταλλαγές!!!
Ἀλλοῦ ἀναφέρει ὅτι ὄχι οἱ μοναχοί ἀλλά οἱ πιέσεις τῶν φορέων προκάλεσαν τίς ἀνταλλαγές: «Ἔτσι ἔχουν τά πράγματα καί οἱ ἀντιδράσεις τῶν φορέων τῆς Ξάνθης ἔχουν ὡς ἀποτέλεσμα… νά ἀνταλλαχθεῖ ἡ ἀξία τῆς ἀναγνωρισμένης ἰδιοκτησίας τῆς Μονῆς, μέ ἴσης ἀξίας ἀκίνητά του Δημοσίου σέ ἄλλες περιοχές τῆς Ἑλλάδος. Μέ ἄλλα λόγια, οἱ κινητοποιήσεις μᾶς εἶχαν ὡς ἀποτέλεσμα τήν ἐπίτευξή της μή παράδοσης αὐτούσιων τῶν διεκδικουμένων ἐκτάσεων στήν περιοχή μας στή Μονή, ἀλλά τήν ἀνταλλαγή τους μέ ἄλλες δημόσιες ἐκτάσεις σέ διάφορες περιοχές τῆς χώρας»!!!
Ἀποτυχία Νοστράδαμου! Τό αἴτημα τῆς Μονῆς ἦταν νά ἐπαναληφθεῖ ἡ σύμβαση τοῦ 1930
Ἀπό τήν ἔρευνά μας προέκυψε ὅτι ἡ ἀλήθεια ἐκφραζόταν στήν πρώτη ἐπιστολή τῆς Μονῆς πρός τόν Τσιτουρίδη, πού ἦταν ἀμέσως μετά τή ματαίωση τῆς δίκης τό 2004, ἀκόμα καί στή δεύτερη ἐπιστολή πρός τόν Μπασιάκο συγκεκριμένα τό πρῶτο καί βασικό αἴτημα τῆς Μονῆς ἦταν νά ἐπαναληφθεῖ ἡ σύμβαση μεταξύ Μονῆς καί Δημοσίου του 1930 μέ δίκαιους ὅρους καί παρόλο πού οἱ μοναχοί «εἶχαν τό Μαξίμου» οἱ κινητοποιήσεις τοῦ Ξυνίδη καί οἱ πιέσεις τοῦ μητροπολίτη προκάλεσαν κυβερνητική ἀπόφαση συνολικῆς ἀνταλλαγῆς. Αὐτές τίς ἀνταλλαγές, πού εἶχαν προτείνει οἱ φορεῖς, προκειμένου νά διώξουν τή Μονή καί ἡσύχασαν ἀπό τό 2004 μέχρι τό 2007.
Τότε τό 2007 «τίς καταριόταν» ὁ Ξυνίδης ἀνέφερε ἔγκριτος δημοσιογράφος. Ὁ ἴδιος ἀνέφερε ὅτι οἱ μοναχοί δέν ἤξεραν γιά τό ἀποτέλεσμα τῆς εἰσήγησης τῆς δίκης 2003 τίποτε ἄλλο ἀπό αὐτό πού διέρρευσε ὁ Ξυνίδης μέσω τοῦ δημοσιογράφου Παπαδόπουλου στήν κοινωνία τῆς Ξάνθης καί «ἦταν ἱκανοποιημένοι». Δέν προέκυψε στήν ἔρευνά μας καμία μαρτυρία, ἔγγραφη ἤ προφορική, πού νά ἀναφέρει ὅτι οἱ μοναχοί γνώριζαν τή εἰσήγηση τοῦ εἰσηγητῆ – δικαστῆ ὅπως τήν γνώριζαν οἱ φορεῖς.
Ὁ Ξυνίδης στά νέα στοιχεῖα πού ἔστειλε στόν Φωτιάδη στίς 22-10-2008 ἔλεγε: «Ἀπέτυχε ἡ ὅποια προσπάθεια ἀναγνώρισης δικαιωμάτων τῆς Μονῆς ἐπί τῆς λίμνης αὐτῆς καθεαυτῆς ὡς ἀντικείμενης στό Σύνταγμα…». Ἐνῶ σέ ἄλλη κατάθεσή του ἔλεγε ὅτι οἱ κινητοποιήσεις τους δέν πέτυχαν «τήν μή ἀναγνώριση τῶν δικαιωμάτων τῆς Μονῆς στήν περιοχή μας, ἀφοῦ αὐτή ἔχει ἤδη συντελεστεῖ»!!!
«Παρέα τῆς Θράκης»…
Σέ δημοσίευμά της ἀπό 28-12-2009 ἐφημερίδας «Θεσσαλονίκη» μέ τίτλο «Ἡ παρέα τῆς Θράκης γράφει ἱστορία» ἀναφέρονται τά ἑξῆς σημαντικά:
«Ἡ παρέα τῆς Θράκης (Ξυνίδης, Πεταλωτής) στήριξαν τήν κά Γκιουλ Καραχασᾶν καί αὐτό ἐκτιμήθηκε ἀπό τόν κ. Παπανδρέου».
«Ἡ παρέα συνδέεται ἐμμέσως καί μέ τόν διορισμό τῆς Θεοδώρας Κόκλα στήν περιφέρεια Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καί Θράκης. Ἄνθρωποι πού γνωρίζουν πρόσωπα καί πράγματα στήν περιοχή σημειώνουν ὅτι ἡ παρέα τῆς Θράκης ἀπέτρεψε τό διορισμό τοῦ ἀντιπρύτανη τοῦ Πολυτεχνείου Ξάνθης, Σάκη Καραμπίνη, στή θέση τοῦ περιφερειάρχη ἀνοίγοντας τό δρόμο στήν κά Κόκλα, ἡ ὁποία ἔγινε ἀμέσως ἀποδεκτή καθώς διαθέτει ἀρκετές γνωριμίες ἀπό τά φοιτητικά χρόνια της στό Πολυτεχνεῖο Ξάνθης».
«Ἡ παρέα τῆς Θράκης ἄφησε πίσω τόν Παναγιώτη Σγουρίδη καί τόν Ἀπόστολο Φωτιάδη παλαιά στελέχη τοῦ ΠΑΣΟΚ καί μέ ἐφαλτήριο τό Βατοπέδι κατόρθωσαν νά ἡγεμονεύσουν στήν περιοχή καί ἐπιχειροῦν νά διαπρέψουν στήν Ἀθήνα!!!».
Ρώτησαν ἕνα ἀρχαῖο Ἕλληνα φιλόσοφο ποιό εἶναι τό ἀγριότερο θηρίο. Κι αὐτός ἀπάντησε: «Στά μέν ὅρη καί τούς δρυμούς οἱ τίγρεις καί οἱ λέοντες, στήν δέ κοινωνία καί τίς πόλεις ἡ ὑποκρισία καί ἡ συκοφαντία».
Ἀνέντιμη πράξη νά παραπέμπεις πολιτικούς «γιά πολιτικούς λόγους», ποινικοποίηση τῆς πολιτικῆς ζωῆς
Στίς 25-10-2010 (23:23) στόν ΣΚΑΪ ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης ἔλεγε: «Πρέπει νά σταματήσει αὐτή ἡ ἀλόγιστη χρησιμοποίηση ἐξεταστικῶν ἐπιτροπῶν οἱ ὁποῖες τελικά καταλήγουν σέ προανακριτικές ἐπιτροπές ὅπως ἔγινε στήν περίπτωση Βατοπεδίου. Εἶναι ἀνέντιμος πράξις νά παραπέμπεις πολιτικούς γνωρίζοντας ὅτι ἡ δικαιοσύνη χωρίς νά μπεῖ στήν οὐσία θά ἀποφασίσει ὅτι τυχόν ἀδικήματα εἶναι παραγεγραμμένα. Εἶναι ὄχι μόνο πολιτικά ἀπαράδεκτο εἶναι καί γιά μένα ἠθικά ἀνέντιμο».
Παπαχελᾶς: «Στό θέμα τοῦ Βατοπεδίου καί ὁ πρώην πρωθυπουργός ὁ Κώστας Καραμανλής βγῆκε κάποια στιγμή στήν βουλή, εἶπε mea culpa καί δήλωσε κατά τή γνώμη μου ὅτι ἦταν σκάνδαλο ἁπλῶς δέν κατάλαβε ὅπως εἶπε τίς πλήρεις διαστάσεις του. Ἐσεῖς ξέρετε τήν ὑπόθεση Βατοπεδίου καί τήν ξέρετε χρόνια τήν ὑπόθεση».
Μητσοτάκης: «Κοιτάξτε ἐγώ συμφωνῶ ἀπολύτως μέ ὅσα εἶπε ὁ Κώστας Καραμανλής στήν ἐπιστολή τήν ὁποία ἔστειλε τώρα, τώρα πού εἶναι μέ ἀντίθεση μέ αὐτά πού εἶπε στήν Βουλή. Καί τό λάθος τοῦ ἦταν ἀκριβῶς ὅτι ἄφησε νά δημιουργηθεῖ ἐντύπωση ἑνός σκανδάλου τό ὁποῖο δέν ὑπάρχει κατά τή γνώμη μου».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου