10 Ιουν 2013

Σχολιασμός Ἀρχ. Σαράντη Σαράντου στήν ἐκπομπή «Ἀρχονταρίκι»: «Ἡ χαρά τοῦ ἔρωτα»

Σεβασμιώτατε Ἅγιε Δημητριάδος
κ. Ἰγνάτιε
Χριστός Ἀνέστη!
Στό Ἀρχονταρίκι τῆς περασμένης Κυριακῆς 26ης Μαΐου τοῦ 2013 εἴδαμε, παρακολουθήσαμε καί ἀπορήσαμε γιά ὅσα διημείφθησαν μεταξύ τῆς Ὑμετέρας Σεβασμιότητος καί τοῦ συνομιλητοῦ Σας πανοσιολογιωτάτου Ἱερομονάχου, τοῦ ὁποίου τό ὄνομα «σεμνύνομαι»νά καταγράψω.  Τό θέμα τῆς ἐκπομπῆς ἦταν «ἡ χαρά τοῦ ἔρωτα».
Παράλληλα γιά νά γίνεται ζωντανότερος ὁ διάλογος καί γιά νά ἐμπεδωθεῖ ἀκόμα καί στό μακρυνότερο χωριό τῆς Ἑλλάδος μας, ἀλλά καί τῆς ἁπανταχοῦ οἰκουμένης τό θέμα πού ἀμφότεροι προβάλατε, παρενεβάλλοντο συνεντεύξεις μέ κάποιους νέους καί νέες πού ἐπιβεβαίωναν τό ἀλάνθαστο τοῦ περιεχομένου τῆς συνομιλίας σας.
Ἐπί προσθέτως σκοῦρες ἤ φωτεινότερες ταμπέλες ὑποχρέωναν τόν τηλεθεατή σέ ἀνάγνωση γιά νά μή χαθεῖ τό παραμικρό νόημα καί τό ἐλάχιστο μήνυμα πού προέκυπτε ἑκάστοτε ἀπό τά λεγόμενά σας.  Ἡ κύρια ταμπέλα πού ἐπιδιωκόταν νά κολλήσει στά μυαλά καί στίς καρδιές μικρῶν καί μεγάλων τηλεθεατῶν ἦταν: «Ἡ χαρά τοῦ ἔρωτα».
Οὔτε μιά φορά δέν ἀκούστηκε ἀπό ἀμφοτέρους ἡ λέξη γάμος, οὔτε κἄν καί ὑπονοήθηκε.  Οὔτε ὁ ἕνας οὔτε ὁ ἄλλος μπορέσατε νά προφέρετε τή λέξη γάμος, ἴσως γιά νά μή.... κακοχαρακτηρισθεῖτε ἀπό τούς κοσμικούς νέους, ἀγόρια καί κορίτσια πού σᾶς ἄκουγαν καί σᾶς ἔβλεπαν.  Ἴσως σκεφτήκατε: στό σπίτι τοῦ κρεμασμένου δέν μιλᾶνε γιά σχοινί…
Λυπούμαστε βέβαια, διότι ἡ ἀποστασία μας, ἡ ἁμαρτωλότητά μας, μικρῶν καί μεγάλων, μᾶς ἔφερε σ’ αὐτό τό ἀδιέξοδο, νά μή μποροῦν τά παιδιά μας νά κάνουν γάμο λόγῳ τῆς δεινῆς κρίσεως.  Ἡ ἀφροσύνη μας, ὁ σπάταλος παρελθών βίος μας, ἡ ὄντως βαρειά ἔνοχη ἀνοχή ὅλων μας στή βδελυκτή γιά τό Θεό πορνεία, στή μοιχεία, στήν ἀσυγχώρητη, κατά τόν ἱερό Χρυσόστομο, ὁμοφυλοφιλία, στίς χιλιάδες ἐκτρώσεις, ἔδωσε τά δικαιώματα στούς ντόπιους καί ξένους δυνάστες νά μᾶς ποδοπατοῦν, νά μᾶς γκρεμίζουν τήν πολυτίμητη ἁγία ἑλληνορθό­δοξη παράδοσή μας, νά ἐξευτελί­ζουν τή μοναδική θεανθρώπινη παιδεία μας καί νά ἐκποιοῦν ἀδίστακτα ὅλον τό δημόσιο, τόν ἰδιωτικό καί πολιτιστικό πλοῦτο μας.
Ὁ ἅγιος Ἐθναπόστολος Κοσμᾶς ὁ Αἰτωλός ἔλεγε στούς ὑπόδουλους ραγιάδες προγόνους μας, ὅτι οἱ Τοῦρκοι κατακτητές ὅλα μποροῦν νά σᾶς τά πάρουν.  Τό Χριστό καί τήν ψυχή σας κανένας δέν μπορεῖ νά σᾶς πάρει, ἄν σεῖς οἱ ἴδιοι δέν τούς τά δώσετε.  Ἔτσι κράτησαν τήν ἁγία μοναδικότητα τῆς ὀρθοδόξου ἀκαταβλή­του πίστεως.
Ἀπορῶ καί ἐξίσταμαι, σεβαστοί ἅγιοι πατέρες!  Κατά τήν ἱερά διακονία Σας στό τρισευλογημένο Μυστήριο, τῆς ἱερᾶς ἐξομολο­γήσεως πού ἐπιτελεῖτε, χειρίζεσθε τούς νέους καί τίς νέες μας μέ τά κοσμικά κριτήρια τῆς ψυχαναγκαστικῆς νοοτροπίας τῶν ψυχολόγων καί διαφόρων εἰδῶν ψυχοθεραπευτῶν;  Ἐφόσον οἱ κοσμικοί ψυχοθεραπευτές δέν γνωρίζουν τήν παντοδύναμη ἄκτιστη Χάρη πού καταξιώνει ὅλες τίς θεανθρώπινες λειτουργίες, τί ἄλλο μποροῦν νά συμβουλεύουν παρά νά νομιμοποιοῦν ἀπροϋπόθετα καί νά συγκατατίθενται ἀναγκαστικά στά ἀνθρώπινα πάθη;  Τά θεωροῦν μάλιστα ὡς κατά φύσιν ἀρετές.  Ὅμως μέ τήν πολλαπλῆ χρήση καί ἐναλλαγή τῶν ἐρωτικῶν συντρόφων βουλιάζει ὁ νέος στήν αὐξανόμενη καί ὀγκούμενη κατάθλιψη, φυσικό ὑποπροϊόν τῆς ἁμαρτίας, κατά τούς φιλόθεους καί φιλανθρωπότατους ἁγίους Πατέρες.
Σεβαστοί πατέρες, ἀπορῶ καί ἐξίσταμαι γιά τίς ἐπί μέρους χτυπητές ψυχολογικές φράσεις, τούς ὅρους καί τίς μεθόδους πού δανείζεσθε ἀπό τούς οὐμανιστές, τάχα ἐπιστήμονες, γιά νά ἀμνηστεύσετε τά πολλαπλᾶ πάθη τῶν σαρκικῶν πτώσεων καί νά ἐνθαρρύνετε τούς νέους νά μήν ἀνησυχοῦν, ἐνῷ λιμνάζουν καί σαπίζουν παθητικά μέσα «στή χαρά τοῦ ἔρωτα».
Ταπεινῶς φρονῶ, ὅτι ἡ κορύφωση τοῦ τηλεοπτικοῦ δράματος τῆς 26ης Μαΐου στό Ἀρχονταρίκι βρίσκεται στόν εὐτελισμό τῶν παραδοσιακῶν ἱερέων - πνευματικῶν, πού ἐπειδή, κατά τήν ἐκτίμησή σας, δέν κατάφεραν νά ζήσουν τή «χαρά τοῦ ἔρωτα», μπερδεμένοι οἱ ἴδιοι προσπαθοῦν νά ἐπιβάλουν τά ἀπωθημένα τους στούς ἄλλους.  Ὁ νοσηρός γεροντισμός βασανίζει σαδιστικά τούς νέους πού θέλουν οἱ γέροντες νά πατρονάρουν, καθώς ἰσχυρίζεσθε, καί τούς πειθαναγκάζει τούς νέους σέ ἀνέραστες ψυχαναγκαστικές νοσηρές καταστάσεις.
Σεβαστοί πατέρες, δικαίωμά σας εἶναι νά λέτε αὐτά πού λέτε καί νά θεωρεῖτε τούς ἄλλους ἱερεῖς ἀγράμματους, ἀνέραστους ἀνώριμους, ἄσχετους μέ τήν ἐν Χριστῷ πνευματική ἄσκηση.  Ἐπι­τρέψατέ μας ὡστόσο νά σᾶς ἐκφράσουμε τό βαθύτατο πόνο μας, γιατί, ἐνῷ θά ἔπρεπε ὡς ἄγαμοι διακριτικοί Κυρηναῖοι νά συμπαρίστασθε στό σκληρό ἀγῶνα τῶν μαχίμων ἐφημερίων τῆς ἁγίας Ἑλλα­δικῆς Ἐκκλησίας μας, στόν ἀγῶνα γιά τήν προσφορά τῆς καλῆς ἐν Χριστῷ παιδείας στά παιδιά μας, στά ἐγγόνια μας καί στά βαρυανασαίνοντα πνευματικά μας τέκνα, ὅμως διαλέγετε νά τούς δη­μιουργεῖτε ἄλλας ἀκοάς, ἄλλες εἰκόνες, ἄλλους δρόμους ἀσύμβα­τους μέ τή δοκιμασμένη θεανθρώπινη Παράδοση τῆς Ἐκκλησίας μας.
Ὅλο τό πνεῦμα τῆς ἁγίας ὀρθόδοξης θεανθρωπολογίας μας εἶναι σταυροαναστάσιμο.  Χωρίς Σταυρό, χωρίς σκληρό, ἤπιο ἤ ἀνένδοτο ἐν Χριστῷ πνευματικό ἀγῶνα κατά τῶν σαρκικῶν παθῶν, οὔτε στά βιωτικά ὁ νέος ἤ ἡ νέα μποροῦν νά προκόψουν, οὔτε κατά μείζονα λόγο νά πορεύονται στήν ἐν Χριστῷ θέωση πού εἶναι καί ὁ ὕψιστος προορισμός καί τῶν ἐγγάμων καί τῶν ἀγάμων ἀνδρῶν καί γυναικῶν Χριστιανῶν.
Ὁ Μέγας Βασίλειος μέ τούς αὐστηρότατους Ἱερούς Κανόνες του κατά τῶν σαρκικῶν παθῶν ἦταν ἀνέραστος κατά Θεόν καί σαδιστής στήν ποιμαντική συμπεριφορά του πρός τούς νέους;  Ἦταν ἄμοιρος τῆς φλογερῆς ἀγάπης πρός τόν Χριστό καί πρός τόν ἄνθρωπο;
Πάντως, ἐφόσον δημοσίως διακηρύσσετε τά ἀσύμβατα μέ τήν ὀρθόδοξη πίστη μας, εἴμαστε ὑποχρεωμένοι μολονότι οἱ ἐλάχιστοι,  καί οἱ χειρότεροι ποιμένες τοῦ Χριστοῦ νά ἐνημερώνουμε μικρούς καί μεγάλους γιά τίς γραμμές σας.
Μόνο μέσα στό ἱερό Μυστήριο τοῦ γάμου καταξιώνεται, χριστοποιεῖται, χαλυβδώνεται ἡ χαρά τοῦ ἔρωτα.  Μόνο μέσα στό ὄγδοο μυστήριο τῆς ἁγίας ἐν Χριστῷ Παρθενίας καταξιώνεται ὁ ἐν Χριστῷ ἄγαμος ἤ ἡ ἐν Χριστῷ ἄγαμη παρθένος καί ζοῦν τό θεῖο ἔρωτα.
Ὅλα τά ἄλλα  ἐπιχειρήματα καί εὐφυολογήματα ἐκτρέπουν τούς ἀνθρώπους στούς ἀτομικούς φιλοσοφικούς κρημνούς κατά τόν ἅγιο Ἰουστῖνο Πόποβιτς, καί τούς ὁδηγοῦν ἀργά ἤ γρήγορα στό χάος καί στή δυστυχία.
Γνωρίζουμε κοπέλλες σάν τά κρῦα νερά καί παληκάρια πού ἀντιστά­θηκαν στίς πιέσεις γιά προγαμιαίες σχέσεις.    Ἀφοῦ δυνατά, θερμά ἀγαπιώμαστε, γιατί νά μήν ὁλοκληρώσουμε τίς σχέσεις μας, ἰσχυρίζονται κάποιοι ἄλλοι. Ἀφοῦ ἀντιστάθηκαν διακριτικά καί σθεναρά, πέτυχαν μετά τό χαρισματικώτατο Μυστήριο τοῦ Γάμου τή χαρά τοῦ ἔρωτα μέ τίς εὐχές τῆς ἁγίας Ἐκκλησίας μας καί τοῦ πνευματικοῦ τους πατρός.  Ὁ προηγούμενος ἀγώνας γιά τήν καθαρότητα προετοίμασε τό θαῦμα τοῦ Γάμου τῆς Κανᾶ.
Στά πρόσωπα τῶν νέων ἀγοριῶν καί νέων κοριστιῶν, πού τούς παίρνατε συνέντευξη στό δρόμο γιά ἕνα τόσο σπουδαῖο θέμασέξ - ἐρωτική σχέση, διακρίναμε ἕνα χαμόγελο ἀμηχανίας.  Ἴσως δέν περίμεναν νά κατέβει στό πεζοδρόμιο ἕνα θέμα πού μύχια καί ἀρχετυπικά τό θεωροῦν πολύ σημαντικό, ἔστω καί ἄν δέν ξέρουν ἤ δέν μποροῦν νά τό διαχειρισθοῦν σωστά, χριστιανικά.  Γιαυτό καί ἡ ὀρθόδοξη Ἐκκλησία μας ἀπό τούς πρώτους χριστιανικούς αἰῶνες ἀνήγαγε τήν ἐρωτική σχέση στό ἐπίπεδο ἑνός ἐξαιρετικοῦ κατά πάντα ἱεροῦ Μυστηρίου πού συγκεφαλαιώνει ὁλοκληρη τή ζωή τῶν νεονύμφων, τῶν τέκνων, ἐγγόνων κτλ καί τούς συνενώνει στό σῶμα τῆς Ἐκκλησίας, μέ Μακαρία Κεφαλή τόν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστό καί μέλη Του τούς νεονύμφους καί ὅλους τούς μύριους ὀρθοδόξως βαπτισμένους χριστιανούς.  Θησαυροί πολυτιμότατοι τό Εὐαγγελικό καί Ἀποστολικό ἀνάγνωσμα τοῦ Γάμου ἀπό τά ὁποῖα προέκυψε ἡ Ἱερά Ἀκολουθία τοῦ Μυστηρίου τοῦ Γάμου.
Τό πρῶτο θαῦμα τοῦ Κυρίου μας ἐπετελέσθη ἐνώπιον τῆς Παναγίας Μητρός Του καί τῶν ἁγίων Μαθητῶν Του στό γάμο τῆς Κανᾶ.  Δέν ἦταν καί τόσο ἀπαραίτητο νά γίνει τό νερό κρασί, ἀφοῦ σέ πολλούς γάμους τό κατωτέρας ποιότητος κρασί σερβίρεται στό τέλος. 
Ὅμως, κατά τόν Ἱερό Χρυσόστομο, ὁ Κύριος ἤθελε στό τέλος τῆς γαμήλιας εὐωχίας νά ὑπάρχει ὁ καλός οἶνος, προϊόν προερχόμενο ἀπό τήν περίσσεια τῆς θείας εὐλογίας τοῦ Κυρίου καί τῆς θαυματουργικῆς μεταποιητικῆς δυνάμεώς Του, ὥστε προϊόντος τοῦ χρόνου νά μή φθείρεται ἡ ἀγάπη τῶν συζύγων, ἀλλά κραταιούμενοι ἀπό τήν ἄκτιστη θεία Χάρη τοῦ Μυστηρίου τοῦ Γάμου, νά χαριτώνονται ἔτι περισσότερο διά βίου καί ὡς καταξιωμένοι ἅγιοι, νά γίνωνται μέλη τῆς Βασιλείας τῶν Οὐρανῶν.
Νά γιατί δέν πρέπει νά συχηματιζόμαστε μέ τό νεοφανές κοσμικό φρόνημα πού προσπαθεῖ να ἐπηρεάζει τά παιδιά μας.  Ἡ ἐλεύθερη συμβίωση, ὁ ἔστω προσωρινός πολιτικός γάμος, ἡ κυοφορία καί οἱ συνοπτικές κοσμικές διαδικασίες βαπτίσεως τοῦ τέκνου καί πιθανόν ἀργότερα τοῦ γάμου, παγώνουν καί ἰσοπεδώνουν τίς ψυχές τῶν παιδιῶν μας. Ἔγκαιρα καί διακριτικά θά πρέπει νά ἐνημερώνουμε τά νέα παιδιά νά μήν ἀρχίζουν ἀνάποδα τή ζωή τους, ἀλλά μέ φρόνημα ὑπακοῆς νά ἀξιοποιοῦν τήν ὑπερδισχιλιετῆ ἐμπειρία τῆς Ἐκκλησίας μας πρός ὄφελός τους.  Ἀλλά καί ἐάν ἀκόμη ἀνάποδα ἄρχισαν τή ζωή τους, ἄς τούς παρακαλέσουμε διά τῆς μετανοίας τά ἀνάποδα νά τά βάλουν σέ ἐν Χριστῷ σειρά, γιά τό καλό τους καί γιά τό καλό τῆς οἰκογένειάς τους.
Ἅγιοι Πατέρες, πού παρουσιάσατε τήν τηλεοπτική ἐκπομπή τῆς 26ης Μαΐου στό γνωστό Ἀρχονταρίκι, μή μέ παρεξηγήσετε, σᾶς παρακαλῶ υἱκῶς καί ἀδελφικῶς.  Γνωρίζετε πολύ καλά πόσο ἀγα­ποῦμε καί σεβόμαστε Σᾶς τούς ἀγάμους κληρικούς τῆς Ἐκκλησίας μας.  Σᾶς θεωροῦμε τίς εἰδικές δυνάμεις στήν πύρινη ἐν Χριστῷ προσευχή καί στό ποιμαντικό ἔργο τῆς Ἐκκλησίας.  Εἶναι ὅμως τόσο ἀπαραίτητο νά καλεῖτε τούς νέους στή «χαρά τοῦ ἔρωτα» ἀπροϋπό­θετα - ἔξω ἀπό τή θεόπνευστη, σῴζουσα, θεώνουσα ἱερά Ἀκολουθία τοῦ Γάμου – Εἶναι δυνατόν νά χρησιμοποιεῖτε τά χαρούπια τῶν ψυχολογισμῶν τῶν διαφόρων εἰδῶν ψυχοθεραπευτῶν πρός θεραπεία τῶν παιδιῶν μας, ἀφοῦ σάν Ἐκκλησία κατέχουμε τά πιό θεοδραστικά φάρμακα;
Γιά νά σπουδάσει κανείς οἱαδήποτε ἐπιστήμη ἤ τέχνη, θά πρέπει νά μελετήσει ἀπό πέντε ἕως δέκα χρόνια γιά νά φθάσει στό ἐπίπεδο νά τόν ἐμπιστεύονται, γιατί γνωρίζει πολύ καλά τό ἀντικείμενο τῆς τέχνης ἤ τῆς ἐπιστήμης, πού ἔχει ἄμεση ἤ ἔμμεση σχέση μέ τή ζωή μας.
Ὅταν γίνεται λόγος γιά τήν ἐν Χριστῷ ζωή καί μάλιστα γιά τήν αἰώνια σωτηρία μας, θά πρέπει νά εἴμαστε ἐρασιτέχνες;
Οἱ Ἅγιοι Πατέρες μας στηριγμένοι σήν Παλαιά καί Καινή  Διαθήκη μέ τό φωτισμό τοῦ Ἁγίου Πνεύματος ἔχουν κάνει τόσες ἀναλύσεις καί ἐμβαθύνσεις, πού καταλαβαίνουμε, ὅτι τό θέμα τῆς ἐν Χριστῷ σωτηρίας μας χρειάζεται ὑπευθυνότητα, χρόνο, μελέτη, ἄσκηση καί τήν κατάλληλη ἐνημέρωση καί παιδεία ἀπό τούς ἐν Χριστῷ πνευματικούς πατέρες.  Γιά τό θέμα τῆς ἐρωτικῆς ζωῆς, τῆς σεξουαλικῆς ζωῆς, τῆς γεννετήσιας λειτουργίας μόνο τά πορνοπεριοδικά, τό πορνοΐντερνετ, ἡ πορνοτηλεόραση ἔχουν τό δικαίωμα νά ἀνοίγουν τά μάτια ὅλων μας καί νά καταστρέφουν τούς πιστούς μας, μικρούς καί μεγάλους μέχρι καί ἄνω τῶν ὀγδόντα ἐτῶν;
Ἐπειδή γνωρίζω ὅτι ἀγαπᾶτε καί οἱ δύο τούς Ἁγίους Πατέρες τῆς Ἐκκλησίας μας, Σᾶς ὑπενθυμίζω ἐλάχιστα, ὁ ἐλάχιστος τῶν πρεσβυτέρων, ἀπό τά πάγχρυσα καί ἀδαμάντινα κείμενά τους, πού φνερώνουν τό ἔμπονο, βαθύ καί ἀληθινό ἐνδιαφέρον τους γιά τόν ἄνθρωπο σέ ὅλα τά ἐπίπεδα ζωῆς.  Δέν ντρέπονταν νά ἀσχοληθοῦν καί μέ τά θέματα ἠθικῆς μέ τή στενή ἔννοιά της καί μέ τήν εὐρύτερη.  Σκύβουν πάνω ἀπό τίς πληγές πού ἐπέφεραν οἱ σαρκικές πτώσεις τῶν ἀνθρώπων, νά τίς πλύνουν, νά τίς ἀπολυμάνουν, νά τίς θεραπεύσουν μέ τή Χάρη τοῦ Θεοῦ:
1.       Ὁ Ἅγιος Γρηγόριος ὁ Θεολόγος στόν ΛΗ΄ λόγο του «Εἰς τά Θεοφάνεια», (ΕΠΕ 5,54-56), φωτιζόμενος ἀπό τήν ἄκιστη Θεία Χάρη λέγει τά ἑξῆς χαρακτηριστικά: «Ἀφοῦ ἔπλασε ὁ Θεός τόν ἄνθρωπο μέ τήν προσωπική Του δημιουργική ἐνέργεια, τόν τοποθέτησε στόν Παράδεισο.  Τόν τίμησε μέ τό αὐτεξούσιο, γιά νά ἀνήκει τό ἀγαθό σέ ἐκεῖνον πού θά τό ἐπιλέξει δικό του ὄχι λιγότερο ἀπό ὅσο σέ ἐκεῖνον πού τοῦ ἔδωσε τά σπέρματα τοῦ ἀγαθοῦ, τόν ἔκανε γεωργό ἀθανάτων φυτῶν, δηλαδή τῶν θείων ἐνοιῶν καί τῶν πιό ἁπλῶν καί τῶν πιό τελείων, γυμνό ἐξ αἰτίας τῆς ἁπλότητος καί τῆς ζωῆς πού δέν εἶχε πονηρία καί χωρίς κανένα κάλυμμα ἤ πρόβλημα.  Διότι τέτοιος ἔπρεπε νά εἶναι ὁ πρῶτος ἄνθρωπος.  Καί ὡς ἀντικείμενο τοῦ αὐτεξουσίου τοῦ δίνει τό νόμο.  Καί ὁ νόμος ἦταν ἐντολή ἀπό ποιά φυτά μποροῦσε νά φάει καί ποιά δέν ἔπρεπε νά ἀγγίξει.  Σέ αὐτά ἀνῆκε τό δένδρο τῆς γνώσεως, τό ὁποῖο οὔτε φυτεύθηκε ἀπό τήν ἀρχή μέ κακό σκοπό, οὔτε ἀπαγορεύθηκε ἀπό φθόνο…  Ἀλλά ἦταν καλό ἄν τό δοκίμαζε κανείς στόν κατάλληλο καιρό, δέν ἦταν ὅμως καλό γιά τούς ἀδοκίμαστους ἀκόμη καί τούς πιό λαίμαργους στήν ἐπιθυμία, ὅπως ἡ σκληρή τροφή δέν εἶναι ὠφέλιμη γιά ἐκείνους πού εἶναι ἀκόμη ἀδύνατοι καί ἔχουν ἀνάγκη ἀπό γάλα.  Ἀφοῦ ὅμως ἐξ αἰτίας τοῦ φθόνου τοῦ διαβόλου καί τῆς παρακινήσεως τῆς γυναίκας πού ὑπέκυψε σάν πιό ἀδύνατη καί παρακίνησε καί αὐτόν, ὡς ἡ πιό κατάληλη γι’ αὐτό, λησμόνησε τήν ἐντολή πού τοῦ εἶχε δοθεῖ καί νικήθηκε ἀπό τήν προσωρινή γευστική δοκιμή.  Ἔτσι διώχθηκε ἀμέσως ἀπό τό δένδρο τῆς ζωῆς, ἀπό τόν παράδεισο καί ἀπό τόν Θεό ἐξ αἰτίας τῆς κακίας του καί ντύθηκε μέ δερμάτινα ἐνδύματα καί σάν πρῶτο ἀποτέλεσμα ἀντιλαμβά­νετε τή ντροπή του καί κρύβεται ἀπό τό Θεό.  Κερδίζει βέβαια κάτι ἀπό αὐτό, τό ὅτι δηλαδή γίνεται θνητός καί ἔτσι διακόπτεται ἡ ἁμαρτία, γιά νά μή γίνει ἀθάνατο τό κακό.  Ἔτσι ἡ τιμωρία μεταβάλλεται σέ φιλανθρωπία.  Διότι ἐγώ πιστεύω, λέει ὁ ἅγιος Γρηγόριος ὁ Θεολόγος, ὅτι ἔτσι τιμωρεῖ ὁ Θεός».
2.      Ὁ Ἅγιος Γρηγόριος ὁ Παλαμᾶς στήν ΙΒ΄ ὁμιλία του τήν Δ΄ Κυριακή τῆς Μεγάλης Τεσσαρακοστῆς ἐκτός τῶν ἄλλων θεολογικῶν του διασαφήσεων, ἐντοπίζει τό λόγο του στό συγκεκριμένο σαρκικό πάθος: «Ἀκόμα καί αὐτή ἡ θέα προέρχεται ἀπό περιέργεια καί τήν ἀπό αὐτήν ἐπιθυμία.  Ὁ ἴδιος ὁ Κύριος καυτηριάζει τήν πονηρή ματιά, γιατί μπορεῖ καί μόνο αὐτή νά ἀνάψει φλόγα καί πτώση πορνική».
Τέλος ἐπιτρέψτε μου, ἅγιοι Πατέρες, νά σᾶς παρακαλέσω νά μή σνομπάρετε τούς ἐγγάμους ἱερεῖς.  Σηκώνουν τόσα βάρη, ὅσα δέν φαντάζεσθε.  Μετέχουν στά πιό «ταπεινωτικά», σκληρά, πεζά ἔργα τῆς οἰκογενείας τους ἐνίοτε.  Ὑφίστανται ξενύχτια ἀπό τίς ἀσταμάτητες παιδικές ἀρρώστιες.   Ἀγωνιοῦν γιά τήν ἀντιμετώπιση τῶν παιδικῶν κινδύνων, τῶν μαθησιακῶν καί ἀπείρων ἄλλων προβλημάτων.  Οἱ ἁπλοῖ ἔγγαμοι ἱερεῖς δέν ἔχουν τήν ὑποχρέωση παντί τρόπῳ νά παιδαγωγοῦν ἐν Χριστῷ καί στόν τομέα τῆς ἐρωτικῆς ζωῆς, ἐν τῷ Μυστηρίῳ τοῦ γάμου, τά παιδιά τους, τούς ἐνορῖτες τους καί τά πνευματικά τους τέκνα, χάριν τῶν ὁποίων ἄπειρες λαχτάρες καί συμφορές ἔχουμε ὑποστεῖ;
Εἶναι λοιπόν κατά τή γνώμη σας εἶναι ἐφικτή ἡ «χαρά τοῦ ἔρωτα» μετά ἀπό τίς πολλαπλές πίκρες δίκαιες ἤ ἄδικες ἀπό τή σύζυγό τους, τά παιδιά τους, τούς κοσμικούς ἐνδεχομένως συγγενεῖς τους, ἀπό τά πνευματικά παιδιά τους ἀπό τούς προϊσταμένους τους καί ἀπό ὅσους ἄλλους ἐντός καί ἐκτός πνεύματος τῆς Ἐκκλησίας τούς σνομπάρουν.  Ἔτσι ὅμως βαθαίνουν οἱ ἐν Χριστῷ ἐμπειρίες τους, ξέρουν ἤ προσπαθοῦν νά σκύβουν τό κεφάλι τους στά μικρά ἤ μεγάλα οἰκογενειακά προβλήματα, ξέρουν ἤ προσπαθοῦν νά ἀρνηθοῦν «τή χαρά τοῦ ἔρωτα» ὅταν οἱ ἀδυσώπητες συνθῆκες τό ἀπαιτοῦν.  Τότε δίδεται καί χαρίζεται ἄνωθεν ἡ ἔσω πνευματική χαρά τοῦ θείου ἔρωτα, πού πολλές φορές στή συζήτηση σας στό Ἀρχονταρίκι ὑπαινιχθήκατε.  Ὄχι σπάνια ἐπίσης χαρίζεται καί ἡ ἀνθρώπινη χαρισματική χαρά τοῦ ἔρωτα.
Τελειώνοντας ἄς μήν ξεχάσουμε νά παραθέσουμε ἕνα μικρό ἀλλά πολύ ἐνδεικτικό κείμενο τοῦ ἁγίου γέροντος π. Πορφυρίου, τοῦ ὁποίου ἡ πνευματική ἐν Χριστῷ γνώση ἦταν ἀσύλληπτη.  Ἀντιγράφουμε ἀπό τό «Ἀνθολόγιο Συμβουλῶν» σελ. 191: «… ξέρεις, αὐτό πού ὀνομάζουν εὐτυχία μέσα στό γάμο ὑπάρχει, ἀλλά ἀπαιτεῖ μιά προϋπόθεση: νά ἔχουν ἀποκτήσει οἱ σύζυγοι πνευματική περιουσία, ἀγαπώντας τό Χριστό καί τηρώντας τίς ἐντολές Του.  Ἔτσι θά φτάσουν νά ἀγαπιοῦνται ἀληθινά μεταξύ τους καί νά εἶναι εὐτυχισμένοι.  Διαφορετικά, θά εἶναι ψυχικά πτωχοί, δέ θά μποροῦν νά δώσουν ἀγάπη καί θά ἔχουν δαιμονικά προβλήματα, πού θά΄τούς κάνουν δυστηχισμένους…».
Ἐπίσης, ὁ ἅγιος γέροντας π. Ἐφραίμ, ἱδρυτής, τοῦ Κυρίου συνεργήσαντος, δέκα ἐννέα ὀρθοδόξων μοναστηριῶν στίς ΗΠΑ ἔχοντας πλήρη συνείδηση τῆς ἀποστασίας τῶν ἡμερῶν μας, προσφέρει ἀκεραία τή θεανθρώπινη ποιμαντική τόσο στούς ὁμογενεῖς ἀδελφούς μας, ὅσο καί στούς προσηλύτους ἀπό ὅλα τά μέρη τοῦ κόσμου.  Γιαυτό καί ἀνθοῦν οἱ Ἱερές Μονές πού ἁγιοπνευματικῶς καθοδηγοῦνται ἀπό τόν ἅγιο γέροντα καί ἀναπαύονται ὅσοι τίς ἐπισκέπτονται.  Τόν περασμένο Ὀκτώβρη πού τόν ἐπισκεφθήκαμε συναντήσαμε νέους και νέες, καθώς καί νέα ζευγάρια μέ τίς οἰκογένειές τους πού μέ τήν ὅλη συμπεριφορά τους καί ἐντός καί ἐκτός τῶν Ἱερῶν Μονῶν ἀποπνέουν τήν χαρά καί τήν εὐτυχία τῶν τρισευλογημένων γάμων.
Καί τά τρία παραπάνω κείμενα, καί τοῦ ἁγίου Γρηγορίου τοῦ Θεολόγου καί τοῦ ἁγίου Γρηγορίου τοῦ Παλαμᾶ καί τοῦ ἁγίου Γέροντος Πορφυρίου ἀποδεικνύουν τή βαθειά ἐκτίμησή τους στό ἀνθρώπινο πρόσωπο καί σέ ὅλες τίς ἐκφάνσεις τῆς ζωῆς του.  Δέν εἶναι δυνατόν ξερά, ἀποσπασματικά, πρόχειρα νά συσχηματιζόμαστε μέ τήν κοσμική νοοτροπία γιά νά εὐχαριστήσουμε τίς ἀκοές τῶν συγχρόνων νέων.  Ὅλοι οἱ ἅγιοι Πατέρες μας, παλαιότεροι καί σύγχρονοι ὑπῆρξαν ἀπόλυτα διδακτικοί, διακριτικοί καί φλογεροί στήν ὀρθόδοξη ποιμαντική τους.  Ἐλεύθερος ὅμως εἶναι καθένας νά κάνει ὅ,τι θέλει ἀναλαμβάνοντας τίς προσωπικές του εὐθύνες καί τίς εὐθύνες τῆς οἰκογενείας του γιά τό τί κατευθύνσεις διαλέγει.

Ἀληθῶς Χριστός Ἀνέστη!
Ἀσπάζομαι τήν δεξιάν Σας,
ἐλάχιστος ἐν πρεσβυτέροις
ἀρχιμ. Σαράντης Σαράντος
Ἐφημέριος Ἱ.Ν. Κοιμήσεως Θεοτόκου Ἀμαρουσίου

64 σχόλια:

  1. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΣΑΡΑΝΤΗ!

    ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΤΑ ΚΡΕΜΜΥΔΑΚΙΑ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ωραίος ο 11,31 Χ.Ρ.

      Διαγραφή
    2. Σκοπός του πάντως ήταν να τους αφυπνίσει-συμβουλέψει και σίγουρα όχι να τους κάνει με τα κρεμμυδάκια. Και αυτό νομίζω είναι ξεκάθαρο μέσα στο κείμενο.

      Διαγραφή
    3. Φυσικά και αυτός ήταν ο σκοπός του άσχετα αν τους ξευτέλισε κι όλας και δικαίως εδώ που τα λέμε!

      Διαγραφή
  2. Ουσιαστικότατη παρέμβαση απ την πλευρά του π.Σαράντη, που αποπνέει το άρωμα της Ορθοδόξου Πνευματικότητος, σε μια εποχή κατά την οποία οι σχέσεις των δύο φύλων έχουν απο-ιεροποιηθεί και απο-πνευματισθεί. Ο εκφερόμενος, από επίσημα χείλη, εκκλησιαστικός λόγος θα πρέπει αν μη τι άλλο να στοιχεί στις αγιογραφικές και αγιοπατερικές επιταγές που διαθέτουν αιώνιο κύρος και απόλυτη αξία. Η Εκκλησία δεν μπορεί να γίνει κόσμος. Ο κόσμος καλείται να γίνει Εκκλησία. Υπ αυτήν την έννοια οι ποιμένες καλούνται να είναι ιδιαιτέρως προσεκτικοί όταν διαπραγματεύονται ένα υψίστης σπουδαιότητος θέμα, όπως αυτό των διαφυλικών σχέσεων.
    Λ.Ν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δόξα τω Θεό που υπάρχουν ποιμένες που αγρυπνούν διότι θα μάς τρελάνουν τελείως κάποιοι δεσποτάδες. Τη εκπμομπή-έκτρωμα ήταν αυτή? Συνεχείς αναφορές στον ψυχισμό των νέων, στην καταπολέμηση των κόμπλεξ κλπ χωρίς καμία σχεδόν αναφορά στους Αγίους Πατέρες, στον συνεχή αγώνα κατά της σάρκας, στην προοπτική του ιερού μυστηρίου του γάμου, στην ευλογία της αγνότητας...τίποτε όλα αυτά τα εξαφάνισαν οι...της εκπομπής.
    Διαπιστευτήρια στους νεοεποχήτες δίνουν? Δεν θέλω να το πιστεύω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. H συγκεκριμένη εκπομπή, όπως και η ανάλογή της παλαιότερα "ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΑΚΗ", έχει βραχυκυκλωθεί απ τους κύκλους της ψευτοκουλτούρας. Ποιος μπορεί αλήθεια να ξεχάσει τους νεοορθόδοξους γιανναρικούς και συναξιακούς που νέμονταν την εκπομπή στη δεκαετία του 80 και του 90; Τη σκυτάλη παρέλαβε ο "μεταπατερικός" μητροπολίτης Δημητριάδος.
    Υ.Γ. Ο υποφαινόμενος εκτιμώ τον ιερομόναχο που συνομίλησε με το μητροπολίτη. Είναι ιεροπρεπής και κινείται από αγαθή διάθεση. Αναμειγνύοντας όμως φιλοσοφικούς και ψυχολογικούς όρους τα έκανε, κατά τη γνώμη μου, επιεικώς "μαντάρα".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Την επόμενη φορά λες να δούμε τον παπα-Φάρο να παραθέτει τις ετεροδιδασκαλίες του;

      Διαγραφή
  5. Ο παπα-Βαρνάβας είναι καλός. Τον καπηλεύτηκε ο Δημητριάδος.
    Τον χρησιμοποίησε για να περάσει ορισμένες νεοτεριστικές απόψεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μήπως μπορείτε να βάλετε και το βίντεο για να υπάρχει αντικειμενικότητα στην ενημέρωση;;

    Πάντως για το θέμα ρώτησα τον π.Βαρνάβα επειδή έτυχε να βρεθώ για λίγο στο αρχονταρίκι του π.Θεοδώρου Ζήση και να ακούσω ζωντανά όσα είπε για την εκπομπή.
    Θα προσπαθήσω να μεταφέρω την απάντησή του με δικά μου λόγια:
    Η απάντηση του π.Βαρνάβα ήταν ότι καταρχήν ξεκαθάρισε ότι οι προγαμιαίες σχέσεις είναι αμαρτία.
    Αλλά ως παιδαγωγική μέθοδο δεν θεωρεί ότι είναι σωστό να προβάλλεται η εκκλησία μόνον με απαγορεύσεις ("Αμαρτία αυτό, Αμαρτία το άλλο") και χωρίς Θεό.
    Έτσι δημιουργούμε την εντύπωση σε όσους δεν έχουν σχέσεις με την εκκλησία ότι η Εκκλησία είναι μόνον απαγορεύσεις.
    Επίσης μου εξέφρασε την απορία του: αφού ξεκαθάρισα ότι οι προγαμιαίες σχέσεις είναι αμαρτία, χωρίς αμφιβολία, γιατί του επιτίθενται; Το πως θα επιλέξει ο ίδιος να προσεγγίσει τους νέους, το αποφασίζει ο καθένας, είναι η παιδαγωγική του μέθοδος, και μου είπε ότι εκατοντάδες νέοι τον πλησιάζουν για να βρούνε τον Θεό και μπαίνουν έτσι και στον δρόμο της ηθικής. Και ότι και ο ιερός Χρυσόστομος αναφέρεται στον έρωτα με τον Χριστό.
    Προτιμάει ο π.Βαρνάβας να μιλήσει για τον Θεό στους νέους και μετά οι ίδιοι θα συνειδητοποιήσουν ποια είναι τα πάθη τους και τι είναι αμαρτία και θα μετανοήσουν.

    Επίσης, είπε ότι με τη φράση "αν τους πάρουμε και αυτό τι θα τους μείνει",
    εννοώντας ότι ο νέος που δεν έχει γνωρίσει τον Χριστό αναγκάζεται να καταφύγει σε διάφορα υποκατάστατα. Από το να αυτοκτονήσει απογοητευμένος, ας έχει τα υποκατάστατα. Μέχρι να συνειδητοποιήσει ότι όλα αυτά δεν αρκούν, και τότε να στραφεί στον Θεό.

    Το βίντεο δεν το έχω δει ακόμη γιατί δεν είχα χρόνο. Θα προσπαθήσω να το δω απόψε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Όταν στο παρόν ιστολόγιο είχε αναρτηθεί -κακώς κατά τη γνώμη μου- μία λίαν αποπροσανατολιστική ομιλία του π. Βαρνάβα για τις σχέσεις των δύο φύλων και σχολιάσαμε αρνητικά και πιο ήπια βέβαια από τον π. Σαράντη, έσπευσαν ορισμένοι (αμετανόητοι, όπως φαίνεται παραπάνω,Μαχητές Θεσσαλονίκης) να μας "καταβροχθίσουν", διότι δήθεν αδικούσαμε τον π. Βαρνάβα. Ας τα ακούσουν, λοιπόν, τώρα -μαζί με αυτούς και οι φίλοι διαχειριστές του ιστολογίου- και από επισημότερα χείλη, αυτά του π. Σαράντη. Τουλάχιστον, οι διαχειριστές του ιστολογίου αναρτούν τώρα, μετά από μερικούς μήνες, και την αντίθετη, αγιοπατερική και ορθόδοξη, άποψη, και αυτό σαφώς τους τιμά. Ελπίζουμε να είναι προσεκτικότεροι στο μέλλον στην προβολή νεοτεριστικών απόψεων...
    Ανώνυμε 2:48, τι είναι ο π. Βαρνάβας, κανένα παιδαρέλι, για να το "χρησιμοποιεί" ο Δημητριάδος και ο κάθε "Δημητριάδος", κατά το δοκούν; Δυστυχώς, ο νεονικολαϊτισμός αναβιώνει και ευχαριστούμε θερμά τον ανύστακτο ποιμένα π. Σαράντη, που το στηλιτεύει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. όπως μπορείς να διαπιστώσεις από εδώ:
      http://www.orthodoxia-ellhnismos.gr/2012/11/blog-post_27.html
      τα σχόλιά μου εξ αρχής, ήταν επικριτικά στον π.Βαρνάβα. Τα γραπτά μένουν. Μπορείς να το διαπιστώσεις με ένα κλικ.
      Στη συνέχεια, τότε, τον επισκέφθηκα και μου είπε την απάντησή του, την οποία και δημοσιοποίησα (με δικά μου λόγια), ως όφειλα.

      Το ίδιο κάνω και τώρα γιατί έτυχε την μία και μοναδική φορά που πήγα να ακούσω τον π.Θεόδωρο, να τον ακούσω να σχολιάζει την εκπομπή αυτή. Οπότε απευθύνθηκα στον π.Βαρνάβα να το διευκρινίσω. Και φυσικά δημοσιοποιώ και πάλι την απάντησή του, όπως την θυμάμαι.

      Που είναι το πρόβλημά σου;
      Σου φαίνεται λογικό να υπάρχει μια μακροσκελής επιστολή και να απαγορεύεται να ακούγεται ο αντίλογος; Πολύ περισσότερο όταν κατηγορείται ένας ιερέας;
      Μήπως θέλεις να μας πεις τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται να δημοσιεύει κάθε ιστολόγιο;
      Ρε πας καλά;;

      Διαγραφή
    2. Πάρε και την απάντηση από τον π.Βαρνάβα:

      Γι'αὐτό, στοὺς ἀνθρώπους τῆς ἐκκλησίας ποὺ δὲν ἔχουν συνειδητοποιήσει τὴν χαρὰ τῆς μετάνοιας, τὴν σχέση μὲ τὸν Θεό, εἶναι γεμάτοι μὲ πολλὰ ἀπωθημένα, μὲ πολὺ καταπίεση καὶ βγάζουν χίλιες δύο νευρώσεις καὶ ψυχολογικὰ προβλήματα.
      Τί φταίει; Ἡ θρησκευτική τους ζωή. Γιατί; Γιατί ὁ Χριστὸς δὲν εἶναι θρησκευτικὴ ζωή!
      Εἶναι προσωπικὴ σχέση. Ποια εἶναι ἡ προσωπικὴ σχέση; Λέω στὸν Θεό: "Ἡ ζωή μου εἶναι μαύρη! Εἶμαι χάλια ὅσο δὲ πάει! Ζῶ στὸ ψέμα καὶ στὴν ἁμαρτία. Καὶ τί ζητῶ; Ὄχι νὰ μὲ κάνεις καλύτερο, ἀλλὰ θέλω νὰ 'ρθεῖς στὴ ζωή μου! Δὲ θέλω νὰ μοῦ χαρίσεις τὸν Παράδεισο. Σὲ θέλω ἐσένα! Ἀπὸ κεῖ καὶ πέρα, ὅ,τι θέλεις δῶσε ἐσύ".
      http://www.orthodoxia-ellhnismos.gr/2013/05/blog-post_2441.html

      Διαγραφή
    3. Θα ήθελα εδώ να επισημάνω το υπόβαθρο του καθενός.

      Υπάρχουν άνθρωποι, που νοιάζονται για το κουρεματάκι τους, το ρουχαλάκι τους, το γκομενάκι τους και δεν δίνουν δεκάρα τσακιστή για το Χριστό, γιατί έμαθαν από μικροί να μην πιστεύουν.

      Υπάρχουν άνθρωποι που νοιάζονται για την Εκκλησία, τα κακώς κείμενά της, τα καλά και δεν δίνουν δεκάρα τσακιστή για το Χριστό, γιατί είναι συγχισμένοι

      Υπάρχουν άνθρωποι που νοιάζονται για την Εκκλησία και αγωνίζονται με τα πάθη τους ώστε να τους χαρίζει ο Θεός μεταξύ άλλων και διαύγεια να βλέπουν το σωστό και το λάθος.


      Διαγραφή
    4. Δεν τα γραφεις καλά Σταύρο.

      Διαγραφή
    5. Δεν είναι τόσο απλοϊκά όσο τα σκέφτεσαι.

      Διαγραφή
    6. Ήταν υπεραπλούστευση, συγγνώμη.

      Διαγραφή
  8. Και μέσα στο όλο σκηνικό να σου κι ο Τελεβάντος, γνωστός υβριστής του π.Μελετίου και μόνιμος επικριτής των αντιοικουμενιστών κληρικών όπως του π.Ζήση, του π.Σαράντη, να ξιφουλκήσει κατά του blog.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ποιος αχολείται μωρέ με δαύτον; Ποιος παίρνει στα σοβαρά τον Τελεβάντο με τις φαντασιοπληξίες του που ισχυρίζεται ότι ο νεωκόρος της Ρομφαίας είναι ο επίσκοπος Διαυλείας, που έλεγε ότι ο π.μελέτιος ελέγχει όλα τα μπλογκς κι άλλες τέτοιες ανοησίες;

      Διαγραφή
    2. ΕΧΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΩΝ BLOGS ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΚΟΥΤΑΜΑΡΑΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΤΑΛΕΒΑΝΤΟΥ. ΤΕΤΟΙΟΙ ΣΚΟΤΕΙΝΟΙ ΤΥΠΟΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΜΦΙΒΟΛΟΥ ΠΡΟΕΛΕΥΣΕΩΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΠΡΟΒΑΛΟΝΤΑΙ ΔΗΘΕΝ ΩΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΞΕΓΕΛΟΥΝ ΠΟΛΟΥΣ ΑΦΕΛΕΙΣ. ΟΙ ΣΟΒΑΡΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΜΟΝΩΣΟΥΝ.

      Διαγραφή
    3. Ό λεγάμενος βρίζει τον άξιο π.Μελέτιο με πεζοδρομιακούς χαρακτηρισμούς χωρίς να μπορεί να αποδείξει τίποτε απ όσα ισχυρίζεται!

      Διαγραφή
  9. Νικολαϊτική αίρεση, η έγκριση της πορνείας και των σεξουαλικών εκτροπών
    http://niksothropoulos.wordpress.com/2013/03/30/a-218/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Η διδασκαλία των αιρετικών νικολαϊτών,
    http://niksothropoulos.wordpress.com/2013/03/04/a-188/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Μαχητή Θεσσαλονίκης, όντως τότε είχες διατυπώσει αρχικά ορθή άποψη με την οποία συμφώνησα, αλλά στη συνέχεια σαν... να το γύρισες το τροπάριο! Εγώ, τουλάχιστον, ήμουν σε όλα μου τα σχόλια εξαρχής επικριτικός. Εξήγησέ μου, επομένως, ποιος είναι συνεπής και σταθερός στις απόψεις του και ποιος άγεται και φέρεται ανάλογα με το τι θα του απαντήσει κάθε φορά ο π. Βαρνάβας. Αν μου πεις ότι διαβάζεις και Γιανναρά ("Ενάντια στη θηρησκεία" κ.ά. "ορθοδοξότατα" μανιφέστα), δε θα εκπλαγώ καθόλου...
    Όσο για το αν πρέπει να υπάρχει λογοκρισία στα ιστολόγια, σαφώς θεωρώ και εμμένω στην άποψή μου αυτή ότι ένα σοβαρό ιστολόγιο -και δη ρωμαίϊκο-οφείλει να φιλτράρει τις αναρτήσεις του και να προστατεύει τους αναγνώστες του από νεοτερίστικές και ορθολογιστικές "εξυπνάδες". Γνωρίζεις προσωπικά τους διαχειριστές του ιστολογίου; Επίτρεψε, σε παρακαλώ, σε μένα που τους γνωρίζω και ξέρω ότι πρόκειται για σοβαρά άτομα, να τους δίνω ταπεινά κάποιες συμβουλές επ' ωφελεία της αξιέπαινης προσπάθειας που καταβάλλουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το τραγικό με κάποιους "χριστιανούς" είναι ότι νομίζουν ότι μόνον αυτοί λένε την αλήθεια. Όποιος διαφωνεί μαζί τους είναι Νικολαϊτης, είναι αιρετικός, Γιανναρικός, και "αλλάζει το τροπάριο".

      Μάθε να ακούς ρε φίλε
      Μάθε να καταλαβαίνεις τι λέει ο άλλος στον λόγο του
      ΜΗΝ προσπαθείς να απομονώσεις μια φράση για να πιαστείς και να κατηγορήσεις τον άλλον, για να αυτοδικαιωθείς.
      Είναι ΑΔΙΚΟ αυτό που κάνεις.
      Ο άλλος έχει έναν συνειρμό στον λόγο του, προσπαθεί να σου τον εξηγήσει.
      Αν δεν έχεις την υπομονή να παρακολουθήσεις την σκέψη του άλλου, ΜΗΝ τοποθετείσαι.

      Στοιχειώδη αξιοπρέπεια και στοιχειώδη ηθική να έχει ένας άνθρωπος, όταν ακούει να κατηγορούνε κάποιον, είναι να ζητήσει και την άποψη του κατηγορούμενου.
      Πως λοιπόν ζητάς να αποκλείσουν τον π.Βαρνάβα οι διαχειριστές του ιστολογίου;

      Διαγραφή
  12. Μαχητή Θεσσαλονίκης, όντως τότε είχες διατυπώσει αρχικά ορθή άποψη με την οποία συμφώνησα, αλλά στη συνέχεια σαν... να το γύρισες το τροπάριο! Εγώ, τουλάχιστον, ήμουν σε όλα μου τα σχόλια εξαρχής επικριτικός. Εξήγησέ μου, επομένως, ποιος είναι συνεπής και σταθερός στις απόψεις του και ποιος άγεται και φέρεται ανάλογα με το τι θα του απαντήσει κάθε φορά ο π. Βαρνάβας, τον οποίο ουδόλως κατηγορούμε (κάτι τέτοιο θα συνιστούσε ιεροκατάκριση όπως ορθά επισημαίνεις), απλώς σχολιάζουμε τις απόψεις του, όπως και ο π.Σαράντης. Αν μου πεις ότι διαβάζεις και Γιανναρά ("Ενάντια στη θηρησκεία" κ.ά. "ορθοδοξότατα" μανιφέστα), δε θα εκπλαγώ καθόλου...
    Όσο για το αν πρέπει να υπάρχει λογοκρισία στα ιστολόγια, σαφώς θεωρώ και εμμένω στην άποψή μου αυτή ότι ένα σοβαρό ιστολόγιο -και δη ρωμαίικο-οφείλει να φιλτράρει τις αναρτήσεις του και να προστατεύει τους αναγνώστες του από νεοτεριστικές και ορθολογιστικές "εξυπνάδες". Γνωρίζεις προσωπικά τους διαχειριστές του ιστολογίου; Επίτρεψε, σε παρακαλώ, σε μένα που τους γνωρίζω και ξέρω ότι πρόκειται για σοβαρά άτομα, να τους δίνω ταπεινά κάποιες συμβουλές επ' ωφελεία της αξιέπαινης προσπάθειας που καταβάλλουν. Όλοι οι αναγνώστες δεν έχουν τις γνώσεις και την πείρα να διακρίνουν πάντοτε το γνήσιο απ' το νόθο και, ως εκ τούτου, οι διαχειριστές του ιστολογίου οφείλουν να είναι προσεκτικοί στις αναρτήσεις τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. @Καπετάν Ματαπάς

    σε εισαγωγικά παραθέτω τους λόγους σου, και σχολιάζω!
    "ήμουν σε όλα μου τα σχόλια εξαρχής επικριτικός. Εξήγησέ μου, επομένως, ποιος είναι συνεπής και σταθερός στις απόψεις του και ποιος άγεται και φέρεται ανάλογα με το τι θα του απαντήσει κάθε φορά"
    "Αν μου πεις ότι διαβάζεις και Γιανναρά ("Ενάντια στη θηρησκεία" κ.ά. "ορθοδοξότατα" μανιφέστα), δε θα εκπλαγώ καθόλου..."
    "να προστατεύει τους αναγνώστες του από νεοτεριστικές και ορθολογιστικές "εξυπνάδες"
    "Επίτρεψε, σε παρακαλώ, σε μένα που τους γνωρίζω και ξέρω ότι πρόκειται για σοβαρά άτομα, να τους δίνω ταπεινά κάποιες συμβουλές επ' ωφελεία της αξιέπαινης προσπάθειας που καταβάλλουν"

    Κατά τη γνώμη μου από το λόγο σου απουσίασε η ταπείνωση, και αυτό διακρίνεται από το γεγονός ότι ένοιωσες αυτοδικαίωση στη στάση που τήρησες υποννοώντας κολοτούμπα για το συνομιλητή σου και, χρησιμοποιώντας το κλισέ του Γιανναρά (πού τον ξέθαψες τον φουκαρά; ), "τάπωσες" τον αντίπαλό σου. Εξέφρασες την άποψη ότι οι αναγνώστες "χρήζουν προστασίας", και ότι αφού "εσύ" ξέρεις τους διαχειριστές (άρα έχεις και προσωπική σχέση μαζί τους όπως λες), μπορείς να γράφεις "ελεύθερα" ότι οι αναγνώστες δεν έχουν "τις γνώσεις και την πείρα" να διακρίνουν πάντοτε το γνήσιο απ'το νόθο.


    Αυτό το κομμάτι το έγραψα για να σε φουντώσω και να ξεγυμνώσω από την ταμπέλα της "Ταπείνωσης" το σχόλιό σου.

    Επιπλέον, με εντυπωσίασε το κλείσιμό σου:
    "Όλοι οι αναγνώστες δεν έχουν τις γνώσεις και την πείρα να διακρίνουν πάντοτε το γνήσιο απ' το νόθο και, ως εκ τούτου, οι διαχειριστές του ιστολογίου οφείλουν να είναι προσεκτικοί στις αναρτήσεις τους."
    Έχοντας ως κρατούμενο το γεγονός ότι έχεις προσωπική γνωριμία με τους διαχειριστές, σίγουρος είσαι ότι είναι απλανείς οδηγοί, που έχουν τη διάκριση και τα πνευματικά εφόδια, να διακρίνουν το στραβό από το ίσιο;


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν συμφωνώ με τον Σταύρο. Ο Σταύρος δεν απέδειξε τίποτα για την ταπείνωση του καπεταν Ματαπα. Αυτά που σχολιάζει δεν δείχνουν καθόλου υπερηφάνεια αλλά προσπάθεια να προφυλάξει τους αναγνώστες που η αλήθεια είναι ότι δεν είναι το ίδιο έμπειροι με ένα καλό διαχειριστή καλού ιστολογίου όπως είναι το Ρωμαίκο Οδοιπορικό. Ένας διαχειριστής ιστολογίου σίγουρα ξέρει περισσότερα απο τους περισσότερους αναγνώστες. Οι αναγνώστες είναι μαθητές και ο διαχειριστής έχει τον ρόλο του δασκάλου που απο τα πολλά επιλέγει τα καλύτερα και τα αναρτά.

      Αριστείδης

      Διαγραφή
    2. Κι εγώ θα διαφωνήσω μαζί σου Αριστείδη. Ο λόγος του Καπετάν Ματαπά περιστράφηκε γύρω από τα επιχειρήματα "εγώ είμαι συνεπής και σταθερός -εσύ όχι", "είσαι επιπέδου Γιανναρά -εγώ όχι", "Εγώ ξέρω πώς κρίνουν οι αναγνώστες -όχι αυτοί", "Εγώ ξέρω τους διαχειριστές -εσείς όχι".

      Δεν έγραψα κάτι παραπάνω από αυτά που έγραψε. Δεν εννοώ ότι είναι κακός άνθρωπος αλλά ότι "μίλησε" κακώς. Έτσι το κρίνω και πέρα από τη διαφωνία σου δεν μου έδειξες που έκανα λάθος στην κρίση μου. Μήπως δεν τα έγραψε αυτά;
      Επίσης τί αποτελεί τους αναγνώστες και τους καθιστά ευάλωτους και χρειάζονται προφύλαξη; Ή μήπως εσύ, εγώ, ο Καπετάν Ματαπάς δεν είμαστε αναγνώστες φερ'ειπείν;

      Επίσης δεν συμφωνώ ότι ένας διαχειριστής ιστολογίου αντιστοιχεί σε δάσκαλο και ένας αναγνώστης σε μαθητή. Το να είσαι δάσκαλος σημαίνει ότι κατέχεις, ότι έχεις κατακτήσει ένα συγκεκριμένο θέμα και μπορείς να το διαχειριστείς και να το επεξηγήσεις σαν να ήταν δικό σου. Σε ορισμένες περιπτώσεις μπορείς και να το εξελίξεις περαιτέρω.

      Οι αναδημοσιεύσεις, και οι δημοσιεύσεις ίσως σε κάποιες περιπτώσεις, είναι προϊόν δημοσιογραφίας (δημόσια γραφή που λέμε) και όχι διδασκαλίας. Μπορείς να διδαχθείς από τα δημόσια, αλλά δεν μπορούν να θεωρηθούν διδασκαλία, ασχέτως των επαγγελμάτων που έχει ο καθένας.

      Οι όροι του blogging δεν είναι σε καμιά περίπτωση όροι δασκάλου-μαθητή αλλά περισσότερο όροι ημερολογίου ή λευκώματος. Εξ'ου και η χρονολογική και όχι μόνο διαμόρφωση από τον πάροχο αυτών των φορμών (τύπου blogspot, wordpress και άλλα). Μπορείς ίσως ακόμα και να διδαχθείς το blogging αλλά αυτό δεν σε καθιστά "δάσκαλο".

      Διαγραφή
    3. "Ένας διαχειριστής ιστολογίου σίγουρα ξέρει περισσότερα απο τους περισσότερους αναγνώστες."

      Επίσης μου είναι πολύ γενικό αυτό. Αν εννοείς ότι ξέρει περισσότερα όσον αφορά το dashboard και τα στοιχεία του ιστολογίου του, τις αναρτήσεις του, την επισκεψιμότητά του, τους σκοπούς του, συμφωνώ. Ακόμα, συμφωνώ μαζί σου αν εννοείς προσωπικότερα πράγματα, όπως ότι ξέρει περισσότερα για την επιστήμη του ίσως, τη δουλειά του, τον εαυτό του και τις σχέσεις του με άλλους bloggers.

      Διαφορετικά, αν εννοείς δηλαδή ότι η ιδιότητα του blogger σε κάνει σοφότερο από τους υπόλοιπους, διαφωνώ, για τον απλό λόγο ότι κι εγώ είμαι blogger αλλά όχι σε αυτόν τον ιστότοπο και δεν διαπίστωσα κάτι τέτοιο, ότι δηλαδή οι αναγνώστες μου είναι λιγότερο ενημερωμένοι. Τουναντίον, έχω διαπιστώσει πολλές φορές να είμαι και πιο αργός από αυτούς σε πολλά.

      Διαγραφή
    4. Δεν μας τα γραφεις καλά Σταύρο. Τα βλέπεις όλα όσα γράφει Ο Καπετάν Ματαπάς ΑΝΆΠΟΔΑ. Καμία σχέση δεν έχουν όλα αυτά που γράφει με την υπερηφάνεια, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ να εμποδίσει την εξαπλωση της νεονικολαϊτικής αίρεσης που έχει πάρει μεγάλη διάσταση στον καιρό μας. Ο π. Γιάγκου μπορεί να είναι παραδοσιακός αλλά να μην εκφράζεται τόσο καθαρά όσο θα έπρεπε, αλλά αυτό είναι διαφορετικό πράγμα. Η πρόθεση μετράει του Καπετάν Ματαπά που είναι καλή και φαινεται σε όλο το σχόλιο του αυτό. ΔΕΝ έχει υπερηφάνεια.

      Διαγραφή
    5. Ανάποδα; Σε ποιο σημείο ακριβώς αντέστρεψα, αναποδογύρισα, αυτά που έγραψε ο κύριος με το ψευδώνυμο Καπετάν Ματαπάς, αγαπητέ μου;

      Επιπλέον, ποιοι είστε οι "εσείς" στους οποίους "δεν σας τα γράφω καλά"; Έχετε όνομα; Είστε ο ίδιος που μου το ξαναέγραψε πιο πάνω σε μία όντως υπεραπλούστευσή μου ή άλλος;

      Σε καμία αποστροφή εδώ του λόγου μου δε σχολίασα τον π. Γιάγκου, αλλά το λόγο του Καπετάν Ματαπά, του πολέμιου όπως υπαινίσσεστε της μιαρής νικολαΐτικης αιρέσεως άρα υπερασπιστή της (πολεμουμένης) πατρώας παραδόσεώς μας. Αυτόν τον τίτλο φύλαξε ο λόγος του Καπετάν Ματαπά για τον εκφραστή του, αυτόν τον τίτλο του δώσατε και εσείς στους οποίους "δεν τα γράφω καλά".

      Επαναλαμβάνω, το λόγο του έκρινα. Ούτε την πρόθεσή του, ούτε την καρδιά του κατ'επέκταση αλλά αυτό που έγραψε. Άρα συμφωνείτε ότι εκείνος προσπαθεί κατά της αιρέσεως, που ωραία έχει επισημάνει ο κ. Σωτηρόπουλος.
      Συνεπώς είστε της άποψης που εξέφρασε ο Καπετάν Ματαπάς για τον εαυτό του ότι είναι "συνεπής και σταθερός", "όχι Γιανναράς", "κριτής του επιπέδου των αναγνωστών" και "γνώστης των διαχειριστών".


      Μιας και κατά παραδοχή σας εμφορείστε από το ίδιο πνεύμα αντίληψης με τον Καπετάν Ματαπά, σε ποιο σημείο του λόγου πιστεύετε εσείς ότι προάγεται η αίρεση του νικολαϊτισμού, της ανηθικοποίησης δηλαδή του ανθρώπου, και τα ορθόδοξα αντανακλαστικά σας κατέγραψαν εδώ τη διαφωνία σας;

      Το λόγο του παπά τον άκουσα, όπως και άλλους και σε κανένα σημείο δεν εξάγεται το συμπέρασμα ότι ο λόγος του είναι νικολαΐτικος. Ακριβώς το αντίθετο, εκφράζεται η αλήθεια της Εκκλησίας. Αν εσείς δεν αναπαύεστε με τον τρόπο που την εξέφρασε και μπορείτε να την εκφράσετε καλύτερα, κάντε το, δεν σας εμποδίζω εγώ. Δεν με ενδιαφέρει αν είναι "παραδοσιακός" ή αν έχει πρόβλημα έκφρασης, αλλά αν ο λόγος που εξέφρασε ήταν στα πλαίσια που θέσπισαν οι Άγιοι Πατέρες μας.

      Χαίρομαι που αναφέρατε τη λέξη παραδοσιακός, μιας και πολλά θα μπορούσαν να ειπωθούν με αφορμή αυτήν την λέξη για τη τίμηση της παράδοσης σήμερα και τη σχέση των ιερωμένων μεταξύ τους.




      Διαγραφή
    6. Εσύ Σταύρο ποιός Σταύρος είσαι που θέλεις να μας μάθεις; Ο Σταύρος ο Μεγάλος Αδελφός; Δεν σου αρέσει έτσι ανώνυμα που γράφουμε;

      Διαγραφή
    7. Αν είναι μέσα στα πλαίσια που θέσπισαν οι Άγιοι Πατέρες μας τότε είναι και παραδοσιακός. Όταν λέμε παραδοσιακός αυτό εννοούμε Σταύρο.

      Διαγραφή
    8. Δεν εννοούσα "ποιοι νομίζετε πως είστε", ρώτησα κυριολεκτικά "ποιοι είστε", "πώς λέγεστε" γιατί συνέχεια μιλάτε σε πρώτο πληθυντικό όταν μου απευθύνεστε :D

      Όχι! δεν είμαι ο Μεγάλος Αδελφός. Αυτός, αν υπάρχει, όπου υπάρχει και όπως υπάρχει, ξέρει τα ίχνη και των δυο μας, το μέρος που τα γράφουμε, και χωρίς να μας ρωτήσει, όπως τα ξέρει και ο διαχειριστής του blog! Αν πιάναμε αυτή τη συζήτηση σε ένα προαύλιο ναού ή στο δρόμο, δεν θα ήθελα να ξέρω πώς να σε ονοματίσω;

      Είναι ωραίο να γράφεις την άποψή σου με το βαπτιστικό σου, και να πληρώνεις και το τίμημα γι'αυτήν, εκτός αν ντρέπεσε ή φοβάσαι να το χρησιμοποιήσεις! Προσωπικά, εκτιμώ περισσότερο αυτούς που γράφουν την άποψή τους επώνυμα, είτε συμφωνώ είτε διαφωνώ.
      https://www.youtube.com/watch?v=iIkjlylsI48

      Γεια χαρά!

      Διαγραφή
    9. Παρακαλώ τον ΚΑΠΕΤΑΝ ΜΑΤΑΠΑ να γράφει συνέχεια διότι έχει σωστό φρόνημα και τον χαιρόμαστε.

      Διαγραφή
  14. Ο πατήρ Βαρνάβας δεν είναι υπέρ των προγαμιαίων σχέσεών.
    Είναι όμως υπέρ του έρωτα. Όπως είναι υπέρ και ο Αγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος.
    Κάποιος που δεν μπορεί να ερωτευτεί ανθρώπινα, δε μπορεί να ερωτευτεί ούτε τον Θεό.
    Όπως είναι και ο πατήρ Σαράντης, με τις λάθος κινήσεις του για το ΑΜΚΑ (είναι αντίθετος με την Εκκλησία) και αρκετά άλλα...
    Ακούστε πρώτα τον πατέρα Βαρνάβα και μετά μιλήστε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επαληθεύω αυτό που έγραψες Σάκη στην πρώτη σειρά.
      Μάλιστα αναφέρει τον Άγιο Ιωάννη το Χρυσόστομο γύρω στο 5ο λεπτό. Έρωτας είναι η Θεία Λειτουργία, η πίστη μας δηλαδή.

      Δεν είναι υπέρ των προγαμιαίων σχέσεων όπως δηλώνει και στο βίντεο και είναι άσχετη αν όχι ύποπτη λιγάκι η αναφορά πιο πάνω περί νικολαϊτισμού. Ας ανατρέξει κάποιος ένα πεντάλεπτο πριν το μισάωρο, αφού αναφερθεί η παραβολή του ασώτου, λέγεται σαφέστατα ότι είναι αμαρτία, εξηγεί αλλά και αναφέρεται εμμέσως και στις μωρές παρθένες.

      Αργότερα αναφέρει τον Αββά Ισαάκ το Σύρο και μιλάει για την εγκράτεια που είναι καρπός της πραγματικής αγάπης και την εγκράτεια που είναι (από ό,τι καταλαβαίνω) θέμα εγωισμού, κάτι που επίσης μπορεί να γίνει κατανοητό από τις μωρές παρθένους.

      Σωστά, από όσα καταλαβαίνω, στηλιτεύει την απελπισία, πράγμα που έχουν στηλιτεύσει οι παλαιοί πατέρες της Εκκλησίας. Εκεί λέει για τους κινδύνους του "λεγόμενου φιλελεύθερου λόγου" και του άλλου άκρου του, κάτι που κατά την αντίληψή μου υπαινίσσει τη μέση, τη βασιλική οδό. Στη συνέχεια αναφέρει περιστατικό που αναφέρεται στο γέροντα Παΐσιο και την αντιμετώπιση του πάθους της ομοφυλοφιλίας.

      Παρακάτω τον άκουσα να λέει ουσιαστικά ότι η εφήμερη ζωή είναι μία τρύπα στο κενό και ανάγει τον πραγματικό έρωτα να έχει ως βάση το Θεό. Και ότι το πρόσωπο στην ουσία τελειοποιείται όταν γίνει εκκλησία, κάτι που μου θύμισε προσωπικά το "η βασιλεία του Θεού εντός ημών εστί". Είπε ότι η αμαρτία κομματιάζει, είναι η απομάκρυνση από το Θεό ενώ ο έρωτας ενώνει, η ουσία του είναι ο εκούσιος Σταυρός (επικαλείται τον Άγιο Διονύσιο τον Αρεοπαγίτη). Τονίζει ότι η εγκράτεια πχ από την τροφή γίνεται από έρωτα προς το Θεό και όχι καταναγκαστικά (δεν τρώω για να μην τρώω) και στο τέλος αυτού του λόγου μιλάει για αυτό που αντιλαμβάνομαι ως διαστροφή της εγκράτειας, που είναι η τελωνο-φαρισαϊκή εγκράτεια (για επίδειξη των έργων). Είναι ιδιαίτερα ξεχωρισμένη η κανονική εγκράτεια (κατά κανόνα και ουσιαστική) από την διαστροφή της σε αυτό το σημείο. Σε κάποιο σημείο ως έρωτας δεν ορίζεται η σωματική επαφή. Τονίζεται ακόμα πως "αν δεν ξέρεις το σωστό, πώς θα καταλάβεις το λάθος". "Υπάρχει ελπίδα γιατί υπάρχει ο Θεός" ανέφερε και είπε ότι "η Εκκλησία αποτελεί τη βάση και την πηγή της ελπίδας". Το "να γίνουμε λίγο κουτοί, λίγο αμαρτωλοί" το συνδέω με τον προηγούμενο λόγο του όπου σαφώς ανέφερε ότι δεν πρέπει να θεωρούμε ότι έχουμε καλά έργα να παρουσιάσουμε ενώπιον του Θεού, δηλαδή ότι είμαστε όπως και να έχει αμαρτωλοί (κατά το Ουδείς αναμάρτητος υποθέτω). Στηλιτεύει και τη φιλαρέσκεια, το γεροντισμό, δηλαδή να θέλει ένας να διαφεντεύει όλες τις αποφάσεις τις ζωής σου, κάτι το οποίο λέει πως είναι παρεκτροπή. Ο εφήμερος καταναλωτισμός είναι αντίθετος με το μήνυμα της Εκκλησίας.

      Όσο για το οχύρωμα σε νόμους και βεβαιότητες, είστε σίγουροι ότι δεν μιλάει για το βόλεμα; Όπως κάνουν οι εκτός Εκκλησίας, που με νόμους επί νόμων θεωρούνται ότι είναι καλυμένοι; Οι νόμοι και βεβαιότητες που ανέφερε, συνδέονται με τη φαρισαϊκή εφαρμογή του νόμου, και σε καμιά περίπτωση με αναθεώρηση των λόγων των Αγίων Πατέρων μας, παράθεση των οποίων γίνεται εκτενώς στο λόγο που εκφωνείται στο βίντεο.

      Το βίντεο είναι εκεί και ο λόγος καταγραμμένος, εδώ σχολίασα τί κατάλαβα με ό,τι ξέρω και ό,τι καταλαβαίνω από το λόγο που άκουσα, και το βρίσκω με μια λέξη: χριστιανικό=ορθόδοξο και μέσα στα πλαίσια των Αγίων Πατέρων, τους οποίους δεν αναιρεί αλλά επαληθεύει. Θα μπορούσε να είναι καλύτερος; Ίσως, αν ακούσω ή έχετε κάτι υπόψιν θα σας ενημερώσω.

      Διαγραφή
    2. Σάκη ο π. Σαράντης δεν είναι αντίθετος με την Εκκλησία για τον ΑΜΚΑ. Εκκλησία δεν είναι η Εκκλησία που διοικεί.
      Το να ταυτίζεις την Εκκλησία σημαίνει ότι εσύ πιστεύεις ότι δεν ανήκεις στην Εκκλησία.
      Εκτος των άλλων είναι και αίρεση αυτη η αποψη.
      Δεν ξέρεις τί σου γίνεται Σάκη.

      Διαγραφή
  15. Ο πατήρ Σαράντης κι όλοι οι άλλοι που θέλουν πρώτα να μιλήσουν για τον γάμο, στην πράξη, σαν πνευματικοί τα τηρούν ; Ουρές οι εξομολογούμενοι π.χ. στον πατέρα Σαράντη, αλλά προβληματίστικε ο ευλογημένος πώς μετά τον γάμο οι δύο είναι ενα μπροστα στον Θεό ; Πώς μπορεί ενας πνευματικός να αναλάβει την καθοδήγηση του συζύγου ή της συζύγου μόνον ; Πάει ο καθένας ή η κάθε μια και κανει ατομικά τα παραπονά της, χρόνος δεν υπάρχει, σε 5, 8 το πολύ 1ο λεπτά, τελειώνει, της/ του διαβάζει μια ευχή, " κανε υπομονή " κτλ, και ο κύριος η η κυρία μεσα στον υποσυνείδητο εγωισμό τους " φεύγει δικαιωμένος", " άνω υπομονή" σκέπτεται, το "εγω" συνειδητά ή μη μπροστά ... Εκτός αν ο πνευματικός είναι των χαρισμάτων ενός γέροντος Πορφυρίου, που ...., - προσωπική εμπειρία, δεν στην χάριζε !
    Γάμος σημαίνει κοινή πορεία, κοινές ευθύνες, κοινή παρουσία Θεού. Οι ιδιαιτερότητες του καθενός εξαλύφονται στο πλαίσιο αυτό, - έρωτας σωματικός και ψυχικός, πορεία πρός Τον θεό κοινή σε άθε πτυχή αι λεπτομέρια.
    Ολα τα άλλα είναι ..θεωρίες, στην πράξη φοβάμαι πώς ο πατήρ Σαράντης και αρκετοί πνευματικοί, - αξιολογότατοι στ΄αλλα, πολλές φορές ..χάνουν την μπάλα.....

    * Θυμάμαι πρίν 25 και πλέον χρόνια, σ΄αυτό το πνεύμα μου μιλούσε άγνωστος Αγιορίτης γέροντας , της ερήμου ασκητής, " μα πώς πάτε εσείς οι νέοι κι εξομολογείστε ξεχωριστα ", απορούσε, παραβαίνετε τον βασικό κανόνα του γάμου !






    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. τί θέλεις να μας πεις ανώνυμε 7,12; ότι οι νεονικολαϊτες που λένε ότι οι προγαμιαιες σχεσεις δεν είναι αμαρτία είναι οι σωστοί κληρικοί; Εσύ έχεις προσωπική πείρα για τον π. Σαράντη ή τον συκοφαντείς με φαντασίες του μυαλού σου;

      Διαγραφή
    2. Αυτό σου είπε;

      Έχεις καταλάβει ότι οι παπάδες είναι και αυτοί άνθρωποι;

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμε 7.40,
      Τι σχέση εχουν οι ..νεονιολαιτες , με αυτα που γράφω ; Ούτε τους ξέρω τους ..νεονιολαιτες ουτε που με νοιάζει τι λένε, - δεν είμαι Θεολόγος άλλωστε. Ουτε βέβαια και ..συκοφαντώ τον π. Σαράντη, - βαρεμένος είσαι φίλε μου και βλέπεις ..σκιές παντου΄;
      Απλά λέω : Στον γάμο οι δύο γίνονται ενα, άρα πρός αποφυγή ..πειρρασμών και μπερδέματος , - οπως τους αναφέρω παραπάνω, καλύτερα θα ήταν να εξομολογούνται μαζί, να εχουν τον ίδιον πνευματικό.
      Και δεύτερον, Βαρέθηκα αυτες τις ατελείωτες σειρές για εξομολόγηση, - με σειρά προτεραιότητος παρακαλώ, κάπου, σ΄εμένα τον αδαή και κοσμικό, μου κόβουν το κεφι. Και σε 5-10 λεπτά τι μπορείς να πείς ή να σου πεί ο πνευματικός ;
      Ο πνευματικός πρέπει να έχει κατα την γνώμη μου εναν συγκεκριμένο αριθμό πνευματιοπαίδων, να τους ξέρει καλά, και να είναι σε μια πνευματική προσωπική επικοινωνία συνεχή μαζί τους, - να γνωρίζει και να μπορεί να " διαχειριστεί" τις οικογενιακές τους δυσκολίες σαν σύνολο,- γνώρισα τέτοιους, κι είμαι ευγνώμων γιαυτό.
      Αυτά, και μην ψάχνεις να βρίσκεις ..συκοφαντίες, αντίθετες απόψεις είναι και όχι φυσικά προσωπικές .









      Διαγραφή
    4. Ναι είσαι συκοφάντης όταν αφήνεις αιχμές ότι ο π. Σάραντης δηθεν δεν τηρεί αυτά που λέει για τον γάμο. Ποιος σου είπε ότι δεν έχει προβληματιστεί και δεν έχει βρει την λυση σ' αυτό που γραφεις;
      Καλά σου έγραψε ο ανώνυμος. Εσύ έχεις προσωπική πείρα για τον π. Σαράντη ή τον συκοφαντείς με φαντασίες του μυαλού σου;

      Δεν θα κρίνεις εσύ ένα πνευματικό καταξιωμένο με εκατονταδες καλα πνευματικοπαιδια που δεν ξερεις απο δικη σου πειρα. Γίνε πνευματικός να δεις τις δυσκολιες του έργου και τότε να δουμε αν συνεχιζεις να υποστηριζεις αυτα που εγραψες.

      Διαγραφή
    5. Ανώνυμε 7.35, συγνώμη αλλά σκιές βλέπεις ; ή εχεις ανάγκη εκτόνωσης ; Τι ..συκοφαντίες κτλ βλακείες λές ; που τίς είδες ; Ρε φίλε, είσαι " φανατισμένος" ..απροσδιόριστα εν τέλει, μου θυμίζεις ιστορίες από χριστιανικές οργανώσεις της δεκαετίας του 50και 60 !.

      Ο καθένας μπορεί να εχει διαφωνίες σε οτιδήποτε, αυτό δεν είναι συκοφαντία. Σύνελθε , στα περισσότερα στην ζωή σου θα δείς διαφορετικές απόψεις, έτσι θα γίνεις ακραίος και γραφικός. Τι θα πεί "κρίνω" ; Απλά το βλέπω από άλλη σκοπιά. Δεν είναι θέμα δογματικό άλλωστε.

      Πάντως φίλε, με τέτοιες απολυτότητες και αγκυλώσεις που εχεις, - ίσως και όχι μόνον εσύ, αθελά σου απομαρκύνεις τον άλλον από την εκκλησία, - όχι εμένα φυσικά, αλλά εναν νέο που προσεγγίζει το μυστήριο της εκκλησίας μας.
      ..Φίλε μου μην είσαι τόσο ετοιμος για ..εκρήξεις και μην βλέπεις σκιές και ..μηχανισμούς συκοφαντίας. Ο Θεός δέχεται τον κάθε χαρακτήρα του ανθρώπου με τις ιδιαιτεροτητες του, " πολλές Μονές εισίν" , ηρέμισε, κι αν αναπαύεσαι, μείνε εκεί που είσαι !




      Διαγραφή
    6. Ηρέμησε σημερινέ ανώνυμε 5,37μμ. Βλέπεις σκιές; έχεις ανάγκη εκτόνωσης; Δεν βλέπεις τις συκοφαντίες που έγραψες κατα του π. Σαράντου χωρίς να τον ξέρεις; Δεν έχεις την βασική τιμιότητα να γράφεις κάτι μόνο εφ'όσον ξέρεις για κάποιον κάτι και έχεις ακλόνητα στοιχεία; Τί συκοφαντίες είναι αυτές που έγραψες για τον π. Σαράντο;
      Τόσο αγκυλωμένος και απόλυτος είσαι με τον εγωισμό σου και δεν βλέπεις το λάθος σου που συκοφάντησες τον π. Σαράντη χωρίς να τον ξέρεις. Δες πιο πάνω τί έγραψες και ζήτα συγγνώμη.
      Δεν σου φταίνε οι οργανώσεις αν εσύ έχεις μεγάλο εγωισμό και δεν βλέπεις τα λάθη σου. Ούτε ο π. Σαράντης.
      Θέλεις να κάτσεις εκεί που κάθεσαι; Κάτσε, δικό σου το πρόβλημα αλλά μην συκοφαντείς κάποιον που δεν γνωρίζεις. Δεν πρέπει να συκοφαντείς όποιον δεν έχει τις δικές σου φανατικές απόψεις για τις οργανώσεις και για τον γάμο και άλλα θέματα.

      Διαγραφή
    7. Ναι είσαι συκοφάντης όταν αφήνεις αιχμές ότι ο π. Σάραντης δηθεν δεν τηρεί αυτά που λέει για τον γάμο. Ποιος σου είπε ότι δεν έχει προβληματιστεί και δεν έχει βρει την λυση σ' αυτό που γραφεις;

      Διαγραφή
    8. Φιλικά εχετε πρόβλημα κι είναι κρίμα γιατί είστε νέα παιδιά ! Αλλα λέω κι άλλα καταλαβένετε. Ουσιαστικά εκτονώνεστε, πλάνη εκ δεξιών,-θυμηθήτε με σε μερικά χρόνια !
      Εκτόνωση κι αυτοδικαίωση, " αυτοσωτηρία " το λέγαμε κάποτε.....
      Παίδες οκ.

      Ευλογείτε !

      ΥΓ ..πόσο γέροντας Παίσιος σας χρειάζεται ....κι όποιος καταλάβει !



      Διαγραφή
  16. http://www.youtube.com/watch?v=w5n370jilko&feature=player_embedded#!
    Αληθεύουν αυτά με την ομοιοπαθητική και τον π.Βαρνάβα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπορείς να προσδιορίσεις τί εννοείς "αυτά";

      Τον κ. Μαρτζέλο, καθηγητή της Θεολογικής Σχολής Α.Π.Θ. και τον κ. Παπαθεμελή που τον πλαισιώνουν γιατί δεν τους αναφέρεις;

      Ο τρόπος που γράφεις και ό,τι γράφεις παραπέμπει στον κ. Τελεβάντο, που τριγυρίζει και παρακολουθεί επίσης σ'αυτόν τον ιστοχώρο όπως κι εγώ.

      Περιμένω πλήρη και εμπεριστατωμένη περιγραφή των "αυτών" για να μπορεί να γίνει σχολιασμός και τοποθετήσεις, εκτός αν δεν έχεις αυτόν το σκοπό με το σχόλιό σου.

      Παραπάνω, σε απορίες μου και επισημάνσεις μου δέχτηκα αφοριστικές αρνήσεις αντιπαράθεσης επιχειρημάτων, άρνηση διαλόγου και επιβολή ταμπελών.

      Προσωπική ερώτηση: τους Libavius και Faraday τους γνωρίζεις ως προς το έργο τους;

      Διαγραφή
    2. Συμπληρωματικά θα ήθελα να σας κατευθύνω σε συγκεκριμένο χρονικό σημείο του βίντεο που παρατέθηκε πιο πάνω για την ομοιοπαθητική.

      http://www.youtube.com/watch?v=w5n370jilko&t=1h02m14s

      Η Ορθοδοξία, δεν είναι καισαροπαπισμός, δεν είναι ουραγός των όλων αλλά επιστέγασμα των πάντων γιατί είναι πανεπιστήμη (κατά το ρηθέν "η σοφία του κόσμου, μωρία παρά τω Θεώ εστί") και είναι η αλήθεια του λόγου του Θεού. Ο Χριστός κέρδισε τον κόσμο.

      Σαφώς και να δειχτεί και αυτό το βίντεο, ανώνυμε, όπως και όλα (δεν βρήκες άλλα στο youtube.com; ), για να φανούν ως προς τους καρπούς που φέρουν. Αλλά να καταγράφονται και να διαλλεγόμαστε όπως επιβάλλει η πίστη μας, όχι να υπαινισσόμαστε χωρίς να λέμε στην ουσία τίποτα.

      Διαγραφή
    3. Ο Μαρτζέλος να ξέρεις ότι ενέκρινε ή προώθησε δύο βλάσφημες διδακτορικές διατριβές που τον αιρετικό μονοφυσίτη Διόσκορο τον βγάζουν ορθόδοξο. Του απάντησαν ορθόδοξοι θεολόγοι και κληρικοί. Το έχει αναφέρει πολλές φορές και το έχει καταγγείλει και ο π.Ζήσης. Αφήνω για τον Οικουμενισμό και τί γνώμη έχει.

      Οπότε μην μας αναφέρεις σαν θετικό ότι ο Μαρτζέλος πλαισιώνει τον π. Γιάγκου.

      Φανερωτής

      Διαγραφή
    4. Όσο για τον Παπαθεμελή αφησε μας να έχουμε αρνητική γνώμη για τις απόψεις του για πολλά θέματα.

      Διαγραφή
    5. Διάβασα: "Οπότε μην μας αναφέρεις"
      Εσείς πάλι, οι "πολλοί ανώνυμοι";

      Σε κανένα σημείο του λόγου μου δεν υποστήριξα ότι η παρουσία των κ. Μαρτζέλου και κ. Παπαθεμελή είναι αρνητική ή θετική, ούτε διεκδίκησα το δικαίωμα να μην "σας" επιτρέπω να εκφράσεις διαφωνία, έστω και αδικαιολόγητη. Γιατί δε βλέπεις;

      Όσον αφορά την αναφορά σου στις διδακτορικές διατριβές, θα μπορούσες να τις εντοπίσεις και να τις εκθέσεις μέσω του παρακάτω συνδέσμου, ο οποίος είναι του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου, εφόσον τις γνωρίζεις:
      http://www.lib.auth.gr/

      Αν δεν βρίσκονται σε εκείνο το server, μπορείς να γράψεις τους τίλους ή τα ονόματα των διδακτόρων καθώς σίγουρα θα πρέπει να υπάρχουν στη βιβλιοθήκη τουλάχιστον της Θεολογικής σχολής, σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή.

      Διαφέρει το καθεστώς της θεολογικής σχολής από τις υπόλοιπες σχολές; Από ό,τι γνωρίζω, το θέμα το καθορίζει ο επιβλέπων καθηγητής του υποψήφιου διδάκτορα σε συνεργασία με αυτόν, ο οποίος την εκπονεί, και η διατριβή υπόκειται στη βαθμολόγηση εξεταστικής επιτροπής.

      Τέλος, σου υπενθυμίζω ότι ο π. θεόδωρος Ζήσης υπήρξε οικουμενιστής και μαθητής αυτών τόσο κατά δική του ομολογία όσο και όπως φαίνεται από την αντιπαράθεσή του με τον π. Ιουστίνο Πόποβιτς, σήμερα ανακυρηγμένου αγίου της εκκλησίας. Αναγνώρισε όμως το λάθος εν καιρώ και όπως έχει πει αποφάσισε να είναι ακόλουθος των αγίων πατέρων. Μάλιστα, η αντιπαράθεσή του με μαθητές του π. Ιουστίνου που έκαναν την αντίθετη διαδρομή από τη δική του έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

      Γιατί λοιπόν συμφωνείς ή διαφωνείς με όσα είπα;

      Διαγραφή
    6. Σταύρο σαν την αλεπού προσπαθείς να ξεφύγεις. Αλεπού είσαι;
      Ο π. Θεόδωρος Ζήσης δεν ήταν οικουμενιστής ποτέ, έκανε ένα λάθος με τον π. Πόποβιτς και το αναγνώρισε. Γρήγορα απομακρύνθηκε απο τους οικουμενιστές που δεν τους είχε πάρει χαμπάρι και απο τότε αντιπαρατάχθηκε στον οικουμενισμό με συνέπεια. Τί σχέση έχει με τον Μαρτζέλο που βρίσκεται στα όρια συνταξιοδότητησης περιπου ; Ο Μαρτελος ποτε δεν μετανόησε για τις διδακτορικές διατριβές. Τί σχέση έχει ο μεγάλος υποστηρικτής της Ορθοδοξίας π. Ζήσης με τον Μαρτζέλο;
      Τόσο χαλασμένο μυαλό κουβαλάς; Τί θελεις να μας πεις; Ότι ο Μαρτζέλος είναι αθώος για τη στάση του απέναντι στον Οικουμενισμό;
      Προσπαθείς να κατηγορήσεις τον π. Ζήση; Να τον βγάλεις οικουμενιστή; Ντροπή σου Σταύρο.

      Τώρα για τις διδ. διατριβές αν δεν το ξέρεις, είσαι εκτός τόπου και χρόνου. ΕΙΣΑΙ ΑΣΧΕΤΟΣ! Αυτό καταγγέλεται συνέχεια εδώ και παραπάνω απο 1 δεκαετία και εσύ δεν έχεις μυριστεί τίποτα και ζητάς να σου τις βρούμε; Δεν έχω χρόνο. Ψάξε όμως το θέμα και θα τις βρεις.
      Καλή φωτιση Σταύρο και να μαθεις να μην είσαι σαν την αλεπού. Και να πεις του π. Γιάγκου ότι δεν τον "παίρνει πόντους" με το να έχει συνεργάτες τον Μαρτζέλο και τον Παπαθεμελη.

      Διαγραφή
    7. Είσαι τυφλός και δεν με διάβασες;

      Χρησιμοποίησα ακριβώς ό,τι είπε ο π. Θεόδωρος Ζήσης για τον εαυτό του τότε, και είπα ότι αναγνώρισε το λάθος του και το διόρθωσε.
      Διαβάζω εδώ:
      http://thriskeftika.blogspot.gr/2011/04/o_12.html
      π. Θεόδωρος Ζήσης: " Ήμουν μαθητής οικουμενιστών και έγινα μαθητής και ακόλουθος των Αγίων Πατέρων και του αγίου Ιουστίνου Πόποβιτς. Και καυχώμαι γι’ αυτό. "

      Εγώ σχολίασα τη μεταστροφή του π. Θεόδωρου για να δεις ότι οι άνθρωποι μπορούν να μεταστραφούν προς το καλό, όπου κι αν βρίσκονται, ακόμα και μέσα σε φωλιά οικουμενιστών.

      Οφείλεις να πεις τί σχέση έχει με τον κ. Μαρτζέλο ο π. Θεόδωρος Ζήσης, γιατί εσύ επικαλέστηκες τον π. Θεόδωρο Ζήση στο σχολιασμό εδώ, όταν αναφέρθηκα στην παρουσία του κ. Μαρτζέλου! Οφείλεις επίσης να πεις, ποιος είναι ο λόγος της διαφωνίας σου στο θέμα.

      Έχεις χρόνο να με βρίζεις και να με χαρακτηρίζεις ανώνυμα ως άνθρωπο αλεπού, με χαλασμένο μυαλό, άσχετο αλλά δεν έχεις χρόνο να ψάξεις στη βιβλιοθήκη για αυτά που δήθεν "ξέρεις" και θες να μου μιλήσεις; Μα, εσύ δεν τα έφερες στη συζήτηση;

      Γιατί κρύβεσαι στην ανυπαρξία της ανωνυμίας και της δειλίας, τί φοβάσαι;

      Εσύ να πας να πεις στον παπά αυτά που θες και να του υποδείξεις αυτά που θες, όπως είχες το χρόνο να πεις και σε εμένα, με φρασεολογία γεννήματος εχιδνών.


      Διαγραφή
    8. Σταύρο εσύ κρύβεσαι πίσω απο την ανωνυμία και προσπαθείς να συκοφαντήσεις τον π. Θεόδωρο και να τον εξισώσεις με ανθρώπους που εδώ και χρόνια είναι οικουμενιστές.
      Για δείξε μου τα οικουμενιστικά βιβλία του π. Θεόδωρου, που μιλας εξισωτικά σαν την αλεπου.
      Για δείξε μου τα οικουμενιστικά άρθρα του π. Θεόδωρου.
      Επειδή κάποια στιγμή κάπου έκανε λάθος και όπως είπε ο ίδιος , δεν ήταν ποτέ συνειδητός οικουμενιστής αλλά ΚΑΠΟΥ ΠΑΡΑΣΥΡΘΗΚΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ. Καμία σχέση δεν έχει με τον Μαρτζέλο που έχει γεράσει στα πιστεύω του.
      Η φρασεολογία σου είναι φρασεολογία αλεπουδίστικη και γεννήματος εχιδνών.

      Το τί σχέση έχει ο π. Θεόδωρος Ζήσης με τον Μαρτζέλο μας το είπε ο Φανερωτής παραπάνω αλλά αν είσαι τυφλός και κουφός δεν σου φταίει κανείς. Είπε για τις διδακτορικές διατριβές τις βλάσφημες που προώθησε ο Μαρτζέλος "Το έχει αναφέρει πολλές φορές και το έχει καταγγείλει και ο π.Ζήσης". Τα αλεπουδίστικα να τα αφήσεις και να παραδεχθείς ότι είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ.

      Τον Μαρτζέλο τον ξέρουμε και δεν του έχουμε εμπιστοσύνη και δεν ντύνει με κανένα κύρος κανέναν, αν παρεβρεθεί κοντά του. Αυτό να πεις στον π. Γιάγκου και δεν μας λέει τίποτα αν είναι δίπλα του ο Μαρτζέλος. Αντίθετα μας κάνει να τον υποπτευόμαστε ότι έχει τα ίδια φρονήματα και αυτός.

      Εντάξει; Τα αλεπουδίστικα δεν περνάνε εδω

      Διαγραφή
    9. Το να προσπαθείς να συκοφαντήσεις τον άλλο ως δειλό δεν θα σε βγάλει απο το αδιέξοδο σου.
      Ούτε θα έχεις την απαίτηση να σου ψάξουμε να σου βρούμε πράγματα που όφειλες να ξέρεις αφού με τον αέρα του ξερόλα μπαίνεις στη συζήτηση και μας μιλάς για τον Μαρτζέλο σαν να είναι καμία αυθεντία. Αν δεν ξέρεις να σκύβεις το κεφαλάκι σου και να ζητάς συγγνώμη και όχι με αλεπουδίστικα να πας να εξισώσεις ΜΑρτζέλο και π. Θεόδωρο Ζήση που είναι γνωστός για τον αντιοικουμενισμό του εδώ και δεκαετίες.

      Τα αλεπουδίστικα αλλού Σταύρο.

      Διαγραφή
    10. Είσαι τόσο θολωμένος που θα ικανοποιηθείς αν μια αλεπού που κανει όσα της προσάπτεις, σκύψει το κεφάλι της σε εσένα και σου μιλήσει ανθρώπινα;

      Πρόσεχε. Αν θες παρόλα αυτά να το συζητήσουμε από κοντά, πες μου να σου γράψω το mail μου.

      Διαγραφή
    11. Συμπληρωματικά: Ισχύει αυτό που πρότεινα και πριν, υπέδειξέ τους και νουθέτησέ τους σε ό,τι θέλεις αυτοπροσώπως, δεν έχω περισσότερη σχέση μαζί τους από ό,τι εσύ.

      Αν θέλεις κάτι άλλο δεν θα σου απαντήσω εδώ, γι'αυτό και σου προσφέρω το mail μου και προσωπική επαφή.

      Διαγραφή
  17. Ας αφήσουν μερικοί υποστηρικτές του π.Βαρνάβα τις σοφιστείες. Αν τον αγαπούν οφείλουν να του πουν σταράτα να είναι προσεκτικότερος γιατί σκαναδαλίζει ψυχές "υπέρ ων Χριστός απέθανεν". Και καλό θα είναι να εγκαταλείψει τη γενικότερη νεοορθόδοξη φρασεολογία του περί "νομικισμού", "αγκυλώσεων", κ.τ.ο. Λες και ακούμε τον παπα-Θερμό, Το Ζουμπουλάκη, τους Καιρίτες και τους Συναξιακούς!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είμαι υποστηρικτής προσώπων γιατί δεν έχω την ελπίδα μου αφημένη σε ανθρώπους. Ο οπαδισμός δυστυχώς είναι μεταξύ των ασθενειών που ταλαιπωρούν το σώμα της Εκκλησίας, ιδίως όταν αυτό λόγω γενικής αδυναμίας θεοποιεί ή δαιμονοποιεί πρόσωπα που συμφωνεί ή διαφωνεί, με ανεπίγνωστο ζήλο.

      Δυστυχώς, μερικές φορές όταν δεν καταπολεμείται αυτό δημιουργούνται είδωλα που απολαμβάνουν την αποθέωση του κόσμου και τον κάνουν κοπάδι τους, κόβοντας και ράβοντας το Νόμο στα μέτρα τους, για να συγκρουστούν με ό,τι θεωρούν αντίπαλό τους σε αυτό το επίγειο αποθέωμά τους (κοινώς σταριλίκι). Σε αυτούς μου ταιριάζει να θυμηθώ το "Ποιμένες πολλοί διέφθειραν τον αμπελώνα μου, εμόλυναν την μερίδα μου, έδωκαν την μερίδα την επιθυμητήν μου εις έρημον άβατον, ετέθη εις αφανισμόν απωλείας"


      Επιπλέον, χαρακτηρίζοντάς με και μάλιστα όχι κατά πρόσωπο (γιατί άραγε; ) και χωρίς δικαιολόγηση "σοφιστή" υπαινίσεσαι ότι απορρίπτω το Χριστό και δρω πλαγίως και με αμοιβή, γιατί αυτά είναι χαρακτηριστικά των σοφιστών που επικαλέστηκες, καταστάσεις που δεν ισχύουν. H απομαγνητοφώνηση και η κρίση, όταν γίνεται ορθή, δεν είναι σοφιστεία. Σοφιστεία είναι να μην διαλλέγεσαι και να λειτουργείς με υπονοούμενα και όχι ευθέως.

      Εσύ, ανώνυμε, αν αγαπάς τον παπά και κόπτεσαι τόσο, να πεις αυτά που έκρινες εκεί που θέλεις χωρίς να ζητάς "διαμεσολάβηση".

      Αφού εσύ δεν τον υποστηρίζεις, αν και είπα σαφώς ότι δεν είναι θέμα υποστήριξης αλλά κρίσης των λόγων του και εθελοτύφλησες για να με ξαναχαρακτηρίσεις, να εξηγήσεις τους λόγους που τον θεωρείς εχθρό σου.

      Να μη ζητάς από άλλους λοιπόν να κάνουν αυτό που είναι δικό σου θέλημα. Σε παροτρύνω να ερευνήσεις μόνος σου και να δεις τί ισχύει και τί όχι και ιδιαίτερα αν έχει νεορθόδοξη φρασεολογία ή παλαιορθόδοξη, για να δανειστώ την ορολογία σου. Καλό αγώνα σε όλους μας.

      Διαγραφή
  18. Αν θέλετε να γράφουμε σχόλια να τα δημοσιεύετε όλα όσα δεν έχουν ανήθικες ή αιρετικές ιδέες.
    Δεν γράφουμε κόσμια σχόλια για να τα κόβετε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΤΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ ΜΑΣ.