Νὰ ἀλλάξει τὸ νόμο ὁ ὁποῖος ὑποχρεώνει μὲ θρησκευτικὸ ὅρκο στὰ ἑλληνικὰ δικαστήρια, ὥστε νὰ γίνει συμβατὸ μὲ τὸ Ἄρθρο 9 τῆς Εὐρωπαϊκῆς Σύμβασης τῶν Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου γιὰ τὴν θρησκευτικὴ ἐλευθερία, ὑποδεικνύει στὴν ἑλληνικὴ κυβέρνηση τὸ Δικαστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΔΑΔ). Μὲ ὁμόφωνη ἀπόφασή του τὸ Δικαστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων, καταδίκασε τὴν Ἑλλάδα γιὰ παραβίαση τοῦ δικαιώματος στὴν ἐλευθερία σκέψης, συνείδησης καὶ θρησκείας, καθὼς καὶ γιὰ παραβίαση τοῦ δικαιώματος σὲ μία πραγματικὴ προσφυγή, κρίνοντας ἀντίθετη μὲ τὶς διατάξεις τῆς Σύμβασης Προστασίας Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων τὴν ὑποχρέωση ποὺ ἐπιβάλλεται σὲ μάρτυρες νὰ δίνουν θρησκευτικὸ ὅρκο, ὅταν καταθέτουν στὰ ἑλληνικὰ δικαστήρια.
Ἡ προσφυγὴ εἶχε γίνει ἀπὸ τοὺς νόμιμους ἐκπροσώπους τοῦ Ἑλληνικοῦ Παρατηρητηρίου τοῦ Ἐλσίνκι (Παναγιώτη Δημητρά, Γρηγόρη Βαλιανάτο καὶ Ναυσικᾶ Παπανικολάτου), στὴν ὁποία ὑποστηριζόταν ὅτι οἱ προσφεύγοντες εἶχαν ὑποχρεωθεῖ νὰ ἀποκαλύψουν, σὲ 34 ἀνακριτικὲς διαδικασίες, ἢ δίκες, ποὺ κατέθεσαν τὸ 2008, τὶς θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, δηλώνοντας ὅτι δὲν εἶναι Χριστιανοὶ Ὀρθόδοξοι, προκειμένου νὰ...
ὁρκισθοῦν στὴ τιμὴ καὶ τὴν ὑπόληψή τους καὶ ὄχι μὲ τὸ χέρι στὸ Εὐαγγέλιο.
Στὴν ἀπόφασή του τὸ Δικαστήριο σημειώνει ὅτι ἡ ὑποχρέωση τοῦ θρησκευτικοῦ ὅρκου στὰ ἑλληνικὰ δικαστήρια, δύσκολα συμβιβάζεται μὲ τὴ θρησκευτικὴ ἐλευθερία, ὅπως τὴν ἐγγυᾶται τὸ Ἄρθρο 9 τῆς Εὐρωπαϊκῆς Σύμβασης τῶν Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου.
Σωστό είναι αυτό και απο το Ευαγγέλιο αυτό μας διδάσκει.
ΑπάντησηΔιαγραφή