Ἐκφράζουμε τὴν μεγάλη ἱκανοποίησή του Λαοῦ γιὰ τὴ ὀρθὴ καὶ ἀπροσωπόληπτη ἀπονομὴ τῆς Δικαιοσύνης. Αὐτὸ δείχνει ὅτι οἱ Δικαστὲς μᾶς στέκονται στὸ ὕψος τους, παρὰ τὸ δυσμενὲς περιβάλλον, καὶ ὅτι θὰ ἐπιτελέσουν τὸ καθῆκον τους μὲ αὐταπάρνηση, ἀκόμη καὶ ὅταν κληθοῦν νὰ σηκώσουν τὸ βάρος τῆς ἀκυρώσεως τῶν προσφάτων ἀντισυνταγματικῶν νόμων ποὺ κατακλύζουν τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως.
Ἡ ἀπόφαση αὐτὴ διακατέχεται ἀπὸ ὑψηλὸ αἴσθημα περὶ δικαίου, ὑψηλὸ ἐπιστημονικὸ ἐπίπεδο καὶ δημιουργεῖ νομολογιακὸ δεδομένο στὴν ταλαιπωρημένη Ἑλλάδα, κρίνοντας ὅτι ἡ θέα τοῦ ἀσέμνου ὑλικοῦ προκαλεῖ ἠθικὴ βλάβη στοὺς γονεῖς καὶ παραβιάζει τὸ ἀπόλυτο δικαίωμά μας τοὺς στὴ γονικὴ μέριμνα !
Ἀναλυτικά: τὴν Πέμπτη 29.09.2011 στὸ Γ΄ Μονομελὲς Πλημμελειοδικεῖο Ἀθηνῶν καταδικάστηκαν πρωτόδικα σὲ 6 μῆνες φυλάκιση καὶ 10.000 € χρηματικὴ ποινὴ ἕκαστος γιὰ παραβίαση τοῦ Νόμου περὶ ἀσέμνων δημοσιευμάτων (ἄρθρ. 29 τοῦ Ν. 5060/1931) οἱ ἕντεκα (11) ἐκδότες καὶ γέν. διευθυντὲς ἐφημερίδων (ἐφημερίδες: Βραδυνῆ, PRESS TIME, ESPRESSO, TRAFFIC, ΤΟ ΜΗΛΟ, ΤΟ ΕΘΝΟΣ-γιὰ διαφήμιση ἀσέμνων βίντεο γιὰ κινητὰ στὸ ἔνθετο TV ΕΘΝΟΣ-,ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ+13 καὶ ἄλλ.) ποῦ τὸ 2006 διέθεταν δωρεὰν ὡς προσφορὰ μαζὶ μὲ τὰ κυριακάτικα φύλλα τοὺς πολυμορφικοὺς ψηφιακοὺς δίσκους (DVD) ποὺ περιεῖχαν ταινίες πορνογραφικοῦ περιεχομένου. Σύμφωνα μὲ τὸ παραπάνω ἄρθρο, ἐπιβάλλεται ποινὴ φυλάκισης καὶ χρηματικὴ ποινὴ γιὰ ὅλους ὅσους πρὸς τὸν σκοπὸ ἐμπορίας ἢ διανομῆς ἢ δημόσιας ἔκθεσης παρασκευάζουν καὶ θέτουν καθ’ οἱονδήποτε τρόπο σὲ κυκλοφορία, μεταξὺ ἄλλων, ἄσεμνες κινηματογραφικὲς ταινίες, ὅπως ἐπίσης γιὰ...
ὅλους ὅσοι μεταχειρίζονται οἱοδήποτε μέσο δημοσιότητας πρὸς διευκόλυνση τῆς κυκλοφορίας τῶν αὐτῶν ἄσεμνων ἀντικειμένων.
Ἡ καταδίκη ἦλθε ὡς ἀποτέλεσμα τῆς διαταχθείσας ἀπὸ τὸν τότε Εἰσαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου, κ. Σανιδά, ἐπείγουσας προκαταρκτικῆς ἐξετάσεως, μετὰ ἀπὸ μηνυτήρια ἀναφορὰ τῆς Ἕνωσης Προστασίας Καταναλωτῶν Σερρῶν (Ε.Π.ΚΑ.Σ.) καὶ ἄλλων τριῶν καταναλωτικῶν ὀργανώσεων, ἀναφορικὰ μὲ τὸ τότε (2006) διαπιστωθὲν φαινόμενο, πολλὲς ἐφημερίδες νὰ διακινοῦν ὡς δῶρο-προσφορὰ πορνογραφικὰ DVD, γιὰ νὰ τονώσουν τὴν κυκλοφορία τους, κατὰ παράβαση τοῦ νόμου ποὺ ἀπαγορεύει τὴ διάθεση, διακίνηση .
Μετὰ τὸ πέρας τῆς διενεργηθείσας προκαταρκτικῆς ἐξετάσεως, ἀσκήθηκε ποινικὴ δίωξη ἀπὸ τὸν Εἰσαγγελέα Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν κ. Καραφλὸ ἐναντίον ὅλων ἐκείνων τῶν ἐκδοτῶν ἐφημερίδων ποὺ προέβαιναν στὴ διακίνηση αὐτή. Μετὰ ἀπὸ ἀλλεπάλληλες ἀναβολές, τελικά, στὶς 29.9.2011 δικάστηκε καὶ καταδικάστηκε ἡ διακίνηση πορνογραφικῶν ταινιῶν μέσω ἐφημερίδων.
Ἀκόμη καὶ ἡ διαφήμιση πορνογραφικῶν βίντεο γιὰ κινητὰ κρίθηκε ὅτι εἶναι παράνομη καὶ ποινικὰ κολάσιμη. Ἡ συνέχεια θὰ δοθεῖ στὸ Τριμελὲς Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν ὅπου θὰ ἐκδικασθεῖ ἡ ἔφεση τῶν πρωτοδίκως καταδικασθέντων.
Ὑπενθυμίζεται, τέλος, ὅτι ὁ Συνήγορος τοῦ Καταναλωτῆ μὲ τὴν ἀπὸ 25 Ἀπριλίου 2007 καὶ μὲ Ἄρ. πρώτ.: 926 Σύστασή του, ποὺ ἐξέδωσε μετὰ ἀπὸ καταγγελία τῆς ΕΠΚΑΣ, ἔκρινε ὡς ἰδιαιτέρως ἀθέμιτη ἡ πρακτική της χρήσης ἑνὸς ἐνημερωτικοῦ ἐντύπου εὐρείας κατανάλωσης, ὅπως εἶναι οἱ ἐφημερίδες, ὡς μέσου γιὰ τὴ διακίνηση τέτοιου ἄσεμνου ὑλικοῦ, μὲ δεδομένο μάλιστα ὅτι τέτοια διακίνηση δὲν ὑπηρετεῖ οὔτε συνάδει μὲ τὸν ἐξ ἀντικειμένου σκοπὸ μίας ἐφημερίδας νὰ παράσχει μὲ χρηστὸ τρόπο καὶ σὲ καθημερινὴ βάση εἰδησεογραφικοῦ περιεχομένου πληροφόρηση στοὺς πολίτες. Ἀντιθέτως, αὐτὴ ἡ πρακτικὴ ἀπαξιώνει τὸν Τύπο καὶ μετατρέπει τὴν πνευματικὴ ἐργασία τῶν ἐπαγγελματιῶν δημοσιογράφων σὲ συνοδευτικὸ ὑλικὸ πώλησης ταινιῶν εὐτελοῦς ἀξίας καὶ περιεχομένου.
Σὲ κάθε περίπτωση, ἡ πρόσκληση γιὰ ἀγορὰ ἐντύπου μὲ δέλεαρ ψηφιακοὺς δίσκους μὲ ἐπιβλαβὲς περιεχόμενο, ἤτοι μὲ πορνογραφικὸ ὑλικό, συνιστᾶ ἐν ὄλω ἀθέμιτη ἐμπορικὴ πρακτικὴ σὲ βάρος ἰδίως τῶν ἀνηλίκων καταναλωτῶν, οἱ ὁποῖοι εὔκολα παρασύρονται ἀπὸ τὴν προσφορὰ δώρων, τὴν καταλληλότητα τοῦ περιεχομένου τῶν ὁποίων γιὰ τὴν ἡλικία τους δὲν εἶναι πάντοτε σὲ θέση νὰ ἀποτιμήσουν μὲ τὰ προσήκοντα γιὰ τὴν κάθε περίπτωση γνωστικά, κοινωνικὰ ἢ αἰσθητικὰ κριτήρια καὶ μὲ τὸν τρόπο ποὺ ἕνας ἐνήλικας θὰ μποροῦσε ἀσφαλέστερα νὰ κάνει ἀξιοποιώντας τὴν ἐμπειρία, τὴ γνώση καὶ τὴν κριτικὴ τοῦ ἀντίληψη.
Ἡ παράνομη συμπεριφορὰ τόσο τῶν ὑπευθύνων κυκλοφορίας ὅσο καὶ τῶν πωλητῶν τῶν ἐφημερίδων, οἱ ὁποῖοι δὲν δείχνουν νὰ προβαίνουν σὲ ἐνδεδειγμένες ἐνέργειες γιὰ τὴν προστασία τῶν ἀνηλίκων ἀπὸ τὴ θέα τοῦ ἄσεμνου ὑλικοῦ γιὰ προφανεῖς κερδοσκοπικοὺς σκοπούς, θίγει, ἐκτὸς τῶν ἄλλων, τὸ ἀπόλυτο δικαίωμα τῶν γονιῶν στὴν ἄσκηση τῆς γονικῆς μέριμνας καὶ τῆς ἐπιμέλειας τῶν παιδιῶν τους καὶ τοὺς προκαλεῖ ἠθικὴ βλάβη, μὲ δεδομένο ὅτι ἡ ἐπιμέλεια τῶν ἀνήλικων τέκνων ἐναπόκειται ἀποκλειστικὰ σὲ αὐτούς, δίχως νὰ χωρεῖ ὑποκατάστασή τους ὡς φορέων ἄσκησης τοῦ συγκεκριμένου δικαιώματος, μὲ σκοπὸ τὴν ἀνάπτυξη τῆς προσωπικότητάς τους (βλέπε σχετικὰ καὶ τὸ ἄρθρο 18 τῆς κυρωθείσας στὴν Ἑλλάδα μὲ τὸν ν.2101/1992, ΦΕΚ Ἃ’ 192, Διεθνοῦς Σύμβασης γιὰ τὰ Δικαιώματα τοῦ Παιδιοῦ).
Συγχαίρουμε καὶ τοὺς τολμηροὺς μηνυτές, ποὺ συνέβαλαν ὥστε νὰ φύγει λίγη σαπίλα ἀπὸ τὸν τόπο μας. Ὁ Θεὸς νὰ τοὺς δίνει τὴν εὐλογία του καὶ μακάρι νὰ τοὺς μιμηθοῦμε ὅλοι μας !
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου