19 Νοε 2013

Τὸ κρατικὸ κανάλι τῆς Νορβηγίας ἀπέλυσε γνωστὴ παρουσιάστρια εἰδήσεων γιατί φοροῦσε σταυρουδάκι!

Μπορεῖ μία ἁλυσίδα μὲ ἕναν μικρὸ σταυρὸ νὰ εἶναι λόγος νὰ χάσει κάποιος τὴν δουλειά του; Προφανῶς εἶναι, ἂν ζεῖτε στὴ ‘πολυπολιτισμικὴ’ Νορβηγία καὶ εἶστε μέλος τοῦ προσωπικοῦ του κρατικοῦ καναλιοῦ NRK, ὅπως ἀναφέρει ἡ ‘La Republica’. Η Siv Kristin Sællmann - μία δημοφιλὴς παρουσιάστρια τηλεοπτικῶν δελτίων εἰδήσεων στὴ Νορβηγία, ἀπολύθηκε ἀπὸ τὴ δουλειὰ τῆς ἐπειδὴ ἔβγαινε «ζωντανὰ» στὰ δελτία φορώντας ἕνα ἁλυσιδάκι μὲ ἕνα σταυρὸ (1,4 ἑκατοστά).
Μερικοὶ τηλεθεατὲς - κυρίως μέλη τῆς τοπικῆς μουσουλμανικῆς κοινότητας - διαμαρτυρήθηκαν, ὑποστηρίζοντας ὅτι «ἕνα περιδέραιο μὲ ἕνα σταυρὸ προσβάλλει τὸ Ἰσλὰμ» καὶ «αὐτὸ τὸ σύμβολο δὲν ἐγγυᾶται τὴν ἀμεροληψία τοῦ τηλεοπτικοῦ καναλιοῦ».
Ἡ δημοσιογράφος, ἕνα ἀπὸ τὰ πιὸ γνωστὰ καὶ πιὸ δημοφιλῆ ὀνόματα τῆς νορβηγικῆς δημόσιας τηλεόρασης, ἀπολύθηκε καὶ τῆς ἀπαγορεύτηκε νὰ παρουσιάζει τὶς ἐκπομπές της, μὲ τὸ σκεπτικὸ «μήπως γίνει μία πηγὴ διχόνοιας καὶ ἐγκλημάτων» (!). Ἂς σημειωθεῖ ὅτι τὸ κρατικὸ κανάλι NRK εἶναι αὐτὸ στὸ ὁποῖο πρόσφατα, δύο τηλεπαρουσιαστὲς ἀνέφεραν ὅτι οἱ Εὐρωπαῖοι «ἀξίζουν» νὰ δέχονται ἐπιθέσεις ἀπὸ τοὺς λαθρομετανάστες
 Ἡ ὑπόθεση αὐτή, ὅπως σημειώνει ἡ ἐφημερίδα, εἶναι παρόμοια μὲ τὴν ἱστορία τῆς Nadia Eweida, μίας Χριστιανῆς ὑπαλλήλου τῆς British Airways, ἡ ὁποία μετὰ ἀπὸ....
ἑπτὰ χρόνια κέρδισε τὴν δικαστικὴ μάχη της. Τὸ Εὐρωπαϊκὸ Δικαστήριο τῶν Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου (ΕΣΔΑ), ἀναγνώρισε ὅτι ἔπεσε θύμα διακρίσεων (γιὰ τὴν ὑπόθεση βλέπε ἐδῶ, ἐδῶ καὶ ἐδῶ).
Τὸν Ἰανουάριο τοῦ 2013, τὸ ΕΣΔΑ ἐξέδωσε ἀποφάσεις γιὰ τὶς ὑποθέσεις τεσσάρων χριστιανῶν ἀπὸ τὴ Μεγάλη Βρετανία. Οἱ ὑποθέσεις ἀφοροῦσαν παραβιάσεις τοῦ ἄρθρου 9 τῆς Εὐρωπαϊκῆς Σύμβασης γιὰ τὴν Προστασία τῶν Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου, σύμφωνα μὲ τὴν ὁποία, κάθε πρόσωπο ἔχει δικαίωμα στὴν ἐλεύθερη ἔκφραση τῆς γνώμη του, στὴν ἐλευθερία τῆς συνείδησης καὶ τῆς θρησκείας.
Τὸ δικαστήριο ἱκανοποίησε τὸ αἴτημα τῆς πρώην ὑπαλλήλου τῆς British Airways Nadia Eweida, ἡ ὁποία εἶχε ἐκδιωχθεῖ ἐπειδὴ φοροῦσε ἕνα σταυρὸ καὶ ὑποχρέωσε τὴν British Airways νὰ πληρώσει 32.000 εὐρὼ ὡς ἀποζημίωση.
Ὅμως, ἄλλες τρεῖς αἰτήσεις ἀπορρίφθηκαν. Ἡ ὑπόθεση τῆς νοσοκόμας Shirley Chaplin, ἡ ὁποία ἤθελε νὰ φορᾶ ἕνα σταυρὸ μὲ τὴ στολή της, καὶ κρίθηκε ὅτι τὰ ἀφεντικὰ τῆς εἶχαν τὸ δικαίωμα νὰ τὴν ἀπομακρύνουν ἀπὸ τὶς πτέρυγες, γιὰ λόγους "ὑγείας καὶ ἀσφάλειας τῶν ἀσθενῶν". Τὸ Δικαστήριο τοῦ Στρασβούργου ἀπέρριψε ἐπίσης καὶ τὶς προσφυγὲς δύο ἄλλων χριστιανῶν ποὺ ἀπολύθηκαν ἀπὸ τὴν δουλειὰ τοὺς ἐξαιτίας διαφορῶν γιὰ τὰ «δικαιώματα» τῶν ὁμοφυλόφιλων.
Πρόκειται γιὰ τὶς ὑποθέσεις τῆς Lillian Ladele, ποὺ ἐργαζόταν στὸ ληξιαρχεῖο τοῦ Δήμου τοῦ Islington καὶ ἀρνήθηκε νὰ καταγράψει τὴν ἀστικὴ ἕνωση δύο ὁμοφυλόφιλων καὶ τοῦ Gary McFarlane, σύμβουλου στὸ Relate, ὁ ὁποῖος ἦταν ἀπρόθυμος νὰ δώσει συμβουλὲς γιὰ τὸ σὲξ σὲ ὁμοφυλόφιλα ζευγάρια.

1 σχόλιο:

  1. Γεώργιος Κιντσάκης21 Νοεμβρίου 2013 στις 3:20 π.μ.

    Λυπάμαι για το σχόλιο που θα κάνω, αλλά βλέποντας την αμέσως προηγούμενη ανάρτηση του Κόκκινου Ουρανού, αντιλαμβάνεται κανείς ότι η Ευρώπη δεν έχει κανένα πρόβλημα να βλέπει ένα γυμνό άντρα να τρίβεται πάνω σ' έναν τεράστιο εσταυρωμένο, αλλά δεν ανέχεται να δει τον ίδιο Εσταυρωμένο ως έμβλημα πίστης στο λαιμό ενός πιστού, έστω κι αν είναι 1,5 εκατοστού.

    Και επ' αυτού συμπεραίνω: η επιθετική εκκοσμίκευση (ή για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, ο επιθετικός αντιχριστιανισμός) αντιμετωπίζεται μόνο με "επιθετική" ομολογία. Από σήμερα όλοι να φοράμε το Σταυρό μας πάνω από τα ρούχα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΤΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ ΜΑΣ.