5 Μαρ 2012

"Συνωστισμένες στό Ζάλογγο" - Παρουσίαση τοῦ βιβλίου στήν Ἐταιρία Μακεδονικῶν Σπουδῶν

«Οἱ Σουλιώτισσες δέν ἔπεσαν μέ τή θέλησή τους στό Ζάλογγο ἀλλά σπρώχτηκαν κατά λάθος μέσα στή βουή τῆς μάχης ἀπ' τούς ἄντρες τους!» Συνωστισμός καί στό Σούλι λοιπόν μετά τή Σμύρνη! Καί ἡ ἀποδόμηση τῆς ἱστορίας συνεχίζεται. «Τή φωτιά στό Κούγκι δέν τήν ἔβαλε ὁ μοναχός Σαμουήλ ἀλλά ὁ Φῶτος Τζαβέλας, βαλμένος ἀπ' τόν Ἀλή πασά!» Ἐξ' ἄλλου . «μοναχός Σαμουήλ δέν ὑπῆρχε, ἦταν δημιούργημα τοῦ ἱστορικοῦ Περεβοῦ!» Σέ ὅλες τίς παραπάνω φαντασιώσεις-"ἀνιστορικότητες" καί ὀφθαλμοφανῆ ψεύδη ἔρχεται ὁ κ. Γιῶργος Καραμπελιᾶς μέ τό βιβλίο τοῦ «Συνωστισμένες στό Ζάλογγο. Οἱ Σουλιῶτες, ὁ Ἀλή πασάς καί ἡ ἀποδόμηση τῆς ἱστορίας» νά ἀπαντήσει καί νά μᾶς ἀποδείξει μέ ἐπιχειρήματα ὅτι ἑλληνική συνείδηση ὑπῆρχε στούς Ἕλληνες καί πρίν τήν ἐπανάσταση τοῦ 1821 καί τήν ἵδρυση τοῦ ἑλληνικοῦ κράτους.
Ὁ κ. Καραμπελιᾶς μέ τή συστηματική του ἔρευνα σέ ἀπρόσιτες πολλές φορές πηγές κατάφερε νά κάνει ἕνα βιβλίο τόσο καλό πού ἐπισκιάζει ἀκόμα καί τό συγγραφέα του, ὅπως εἰπώθηκε ἀπό τόν Ντίνο Χριστιανόπουλο, ἑνός ἐκ τῶν ὁμιλητῶν της παρουσίασης τοῦ βιβλίου πού ἔγινε τήν Παρασκευή 2 Μαρτίου στήν Ἐταιρία Μακεδονικῶν Σπουδῶν στή....

 Θεσσαλονίκη. 

Τό βιβλίο ἐνδιαφέρεται νά δείξει ὅτι ἡ συνείδηση τῶν Ἑλλήνων ἦταν ὀρθόδοξη ἑλληνική του γένους τῶν Ἑλλήνων κι ἐπαναφέρει στό ἐπίκεντρο τήν ἱστορία καί τούς ἀνθρώπους πού τή δημιούργησαν.Οἱ Ἕλληνες ἦταν Ἕλληνες καί πρίν τήν ἐπανάσταση τοῦ 1821 καί τήν ἵδρυση τοῦ ἑλληνικοῦ κράτους! Δέν ξύπνησαν μία ὡραία πρωία καί εἶπαν ὅτι ἦρθε ἡ ὥρα νά διεκδικήσουν τήν ἐλευθερία τους!

Ἡ ἰδιοπροσωπία τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ εἶναι ἱστορική! Ἐκεῖνο πού συγκροτεῖ τήν ταυτότητα τῶν Ἑλλήνων εἶναι ἡ ἱστορία. Γιά νά τούς πλήξεις, πρέπει νά πλήξεις τήν ἱστορία τους!Κι αὐτό φαίνεται πώς ἔχουν βάλει στόχο νά κάνουν ὁρισμένοι. Ἀλλά οἱ Ἕλληνες πολέμησαν "γιά τοῦ Χριστοῦ τήν πίστη τήν ἁγία καί τῆς πατρίδος τήν ἐλευθερία"  καί κάτι τέτοια βιβλία ὅπως αὐτό τοῦ κ. Καραμπελιά καλά κάνουν καί τό ὑπενθυμίζουν σέ ὁρισμένους καί ὁρισμένες πού τό 'χουν βάλει στόχο τους νά ἀποδομήσουν καί τό παραμικρό κομμάτι τῆς ἔνδοξης ἱστορίας μας.                                                                                                                                        
Μ.,φιλόλογος

7 σχόλια:

  1. Μα τι λέτε;έχω μπερδευτεί...δεν έγραφε σε άλλο ο άρθρο που αναρτήσατε ο κ.Παπαδόπουλος ότι δεν υπάρχουν Έλληνες σε καμία περίπτωση,ότι απλά εξαφανίστηκαν π.Χ ή άντε λίγο μ.Χ.,ότι είμαστε Ρωμαίοι της Ρώμης του Καίσαρα και του Αυγούστου και ότι μας έκαναν Έλληνες μετά,μας επέβαλλαν να είμαστε Έλληνες κάποιοι κακοί φραγκεμένοι και Φράγκοι μετά το '21,το έτσι κι αλλιώς αποτυχημένο που μόνο κακό έφερε εν τέλει,αυτά δεν έγραφε η ανάρτηση εκείνη;και όχι μόνο αυτή,αυτά δεν υποστηρίζουν πλείστοι Ρωμαιολάγνοι εκκλησιαστικών κύκλων;αυτά δεν λένοι οι π.Ρωμανίδης και Μεταλληνός;ε τώρα τι μας λέτε εσείς εδώ πέρα;αποφασίστε γιατί μπερδευτήκαμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. πραγματικά η απορία μου είναι πραγματική!δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο είτε το ένα είτε ο άλλο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Τα έχεις ψιλομπερδέψει και λογικό είναι αν δεν έχεις ασχοληθεί λίγο παραπάνω με το θέμα. Οι ανωτέρω που αναφέρεις δεν λένε ότι δεν υπάρχουν Έλληνες αλλά ότι το 1821 μας άλλαξαν το όνομα για διάφορους λόγους. (π.χ. για να ξεχωρίζουμε οι Έλληνες της ελεύθεης Ελλάδος από τους Ρωμιούς της υπόδουλης και έτσι σε διπλωματικό επίπεδο να μην εγείρουμε αξιώσεις).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κάνεις λάθος φίλε ανώνυμε ως προς το τι λένε και το τι πιστεύουν αυτοί...και εν πάση περιπτώσει πολύ σωστά έχουμε το όνομα Έλληνες,το γιατί το έχω εξηγήσει τόσες φορές εδώ μέσα...τους κατακρίνω δε για την ανάρτηση του κ.Παπαδόπουλου που μάλλον την έβαλαν χωρίς να την διαβάσουν.Οι δε αξιώσεις που λες δεν είχαν καμία σχέση,άλλωστε ο σουλτάνος είχε αντιδράσει στο να ονομαστεί ο Γεώργιος ο Α΄ Βασιλεύς των Ελλήνων και όχι της Ελλάδος όπως ο Όθων πράγμα που δείχνει ότι έτσι κι αλλιώς υπήρχαν αξιώσεις και ότι όλοι ως Έλληνες εκλαμβάνονταν,αν ήταν όπως τα λένε οι "Ρωμαίοι" ως σουλτάνος γιατί να αντιδράσει αφού οι μεν θα 'ταν Έλληνες και οι δε υπήκοοί του Ρωμαίοι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Η δε έννοια της ρωμιοσύνης με του ελληνισμού δεν ταυτίζονται και το Ρωμιός είναι μια άλλη ταυτότητα από αυτή του Έλληνα κι ας έχει ελληνιστικό χαρακτήρα,σε καμία περίπτωση όμως δεν κάνει για εθνική ταυτότητα και ονομασία.Και πες όλα αυτά οκ...αμ το άλλο το είμαστε Ρωμαίοι από του Καίσαρα και του Αύγουστοι...χαχα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. πραγματικά βρε παιδιά, τώρα μπερδευτήκαμε....εξηγείστε λίγο τι είναι αυτές οι έννοιες, ρωμιός, έλληνας κλπ. σαν να έχει δίκιο ο sapphire.
    Μιλτιάδης

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΤΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ ΜΑΣ.