Τί ἀκριβῶς ἔγινε μὲ τὸ Chat Control στὶς 09-07-2026

Ἐπειδὴ μπορεῖ νὰ μὴν ἔχουμε καταλάβει τί ἀκριβῶς ἔγινε καὶ πόσο σημαντικὸ εἶναι ἡ ἐπιβολὴ μὲ μειοψηφία τοῦ συγκεκριμένου Νόμου τοῦ Chat Control στὸ Εὐρωκοινοβούλιο νὰ τὸ ποῦμε ἀναλυτικότερα. 
Στὶς 9/7/2026 τὸ Εὐρωκοινοβούλιο ἐπανέφερε ἐνῷ εἶχε καταψηφιστεῖ τὸ Chat Control. Τὸν νόμο ποὺ ἐπιτρέπει σὲ Google, Meta καὶ Microsoft (πρὸς τὸ παρών, θὰ προστεθοῦν καὶ ἄλλοι), νὰ σαρώνουν αὐθαίρετα τὰ ἰδιωτικά μας μηνύματα χωρὶς δικαστικὴ ἀπόφαση καὶ ἔνταλμα. 
Τὸ κοινοβούλιο εἶχε καταψηφίσει τὸν ἴδιο νόμο τὸν Μάρτιο τοῦ 2026 μὲ 311 ψήφους κατὰ καὶ 228 ὑπέρ. 
Τὸν ἀνέστησαν ὅμως πρόσφατα μέσῳ διαδικαστικοῦ τεχνάσματος, ἀλλάζοντας τοὺς κανόνες ψηφοφορίας καὶ προγραμματίζοντάς την ψηφοφορία τελευταία... ἡμέρα πρὶν τὶς καλοκαιρινὲς διακοπές, ὅταν τὸ μισὸ κοινοβούλιο εἶχε ἤδη φύγει. 

Ἐδῶ εἶναι τὸ ἀντιδημοκρατικὸ σκάνδαλο: 314 εὐρωβουλευτὲς ψήφισαν κατά. Μόλις 276 ψήφισαν ὑπέρ. Πέρασε ὡστόσο ἐπειδὴ ἀπαιτοῦνταν ἀπόλυτη πλειοψηφία ὅλων τῶν εὐρωβουλευτῶν γιὰ νὰ ἀπορριφθεῖ, ὄχι ἁπλῶς πλειοψηφία τῶν παρόντων. 
Περισσότεροι ἄνθρωποι ψήφισαν ὄχι παρὰ ναί. Πέρασε παρόλα αὐτά. Ἐπιβλήθηκε μέσῳ ἐπείγουσας διαδικασίας ἀκριβῶς πρὶν τὴν καλοκαιρινὴ διακοπή, ὅταν οἱ ἀπουσίες εἶναι στὸ μέγιστο καὶ ἡ προσοχὴ στὸ ἐλάχιστο. 
Ἡ ἴδια ἡ εἰσηγήτρια τοῦ νόμου, Birgit Sippel, τὸν χαρακτήρισε «ἀθέμιτο τέχνασμα» καὶ ἀρνήθηκε νὰ τὸν στηρίξει. 

Ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέρα, ἡ Meta (Facebook, Instagram κ.λ.π.), ἡ Google (καὶ ὅλα τὰ κινητὰ μὲ android) ἡ Microsoft (εἶναι τὸ χειρότερο ὅλων ὅσων δὲν ἔχουν λειτουργικὰ Linux) καὶ σίγουρα θὰ προστεθοῦν καὶ ἄλλοι κολοσσοί, μποροῦν νὰ διαβάζουν τὰ μηνύματά μας χωρὶς κρυπτογράφηση. Χωρὶς δικαστικὴ ἐντολή. Χωρὶς νὰ ἔχεις κάνει τίποτα. Ἐκείνη ἡ συνομιλία μὲ τὸν γιατρό σου. Τὸ μήνυμα στὸν δικηγόρο σου. Αὐτὸ ποὺ γράφεις στόν/στὴν σύζυγό σου, στὰ παιδιά σου, ἡ τυχὸν συζήτηση μὲ τὸν πνευματικό σου. Ὅλα αὐτά, τώρα, μποροῦν νὰ διαβαστοῦν. 
Τί σημαίνει πρακτικὰ καὶ ἄμεσα αὐτὸς ὁ νόμος ἁπλᾶ γιὰ ἐμᾶς τοὺς πολῖτες; Πεῖτε ὅτι μιὰ μητέρα στέλνει στὸν ἀδελφό της φωτογραφία τοῦ μωροῦ της στὸ μπάνιο μέσῳ Messenger ἢ email. Ὁ ἀλγόριθμος σαρώνει, ἀνιχνεύει γυμνὸ ἀνηλίκου καὶ τὸ μαρκάρει ὡς ὕποπτο. 
Τότε ἡ φωτογραφία, χωρὶς νὰ τὸ ἐγκρίνει ἡ μητέρα τοῦ μωροῦ, φτάνει σὲ κάποιον ἄγνωστο moderator γιὰ «ἀξιολόγηση». Ἂν αὐτὸς ὁ moderator κρίνει τὴ φωτὸ ὕποπτη, ἡ φωτογραφία ταξιδεύει ξανὰ σὲ ἄλλους «ἀξιολογητὲς κινδύνου». Ἐνδιάμεσα κανεὶς δὲν ἀξιολογεῖ τοὺς «ἀξιολογητὲς κινδύνου.» 
Ὁ λογαριασμὸς τῆς μητέρας κλειδώνεται, ἡ ἀστυνομία ἐνημερώνεται, ἡ συσκευὴ μπορεῖ νὰ ἐλεγχθεῖ. Χωρὶς ἡ μητέρα νὰ ξέρει γιατί. Χωρὶς νὰ ὑπάρχει ἔνταλμα δικαστή. 

Αὐτὸ εἶναι τὸ σημερινὸ δυστοπικὸ σενάριο. Τὸ αὐριανὸ εἶναι χειρότερο. Αὔριο ἀρκεῖ μιὰ ἀλλαγὴ ὁρισμοῦ καὶ νὰ ἀρχίσει ἡ σάρωση γιὰ «παραπληροφόρηση». Μεθαύριο γιὰ «ἐξτρεμιστικὸ περιεχόμενο». Θυμηθεῖτε ὅτι παρόμοιο νόμο περὶ ἐξτρεμιστικοῦ περιεχομένου ἔχει ἤδη ψηφιστεῖ στὴ Ἑλληνικὴ Βουλὴ ἀπὸ τὴν Ν.Δ. ΠΑΣΟΚ καὶ ΝΙΚΗ μὲ τὸ Νόμο 5067/2023. Κάναμε ἔκκληση τότε γιὰ τὸ ὀλέθριο λάθος, τὸ ὁποῖο ἐπέβαλε στοὺς ὑπαλλήλους τῶν Παρόχων διαδικτύου νὰ ἐλέγχουν αὐθαίρετα τὶς καταχωρήσεις μας γιὰ τρομοκρατικὸ περιεχόμενο κ.λ.π. σήμερα αὐτὸ τὸ ἔγκλημα προχώρησε ἕνα βῆμα παραπάνω στὴν Ε.Ε. 
Ποιός ὁρίζει τί εἶναι παραπληροφόρηση ἢ ἐξτρεμιστικό, ἢ τρομοκρατικὸ περιεχόμενο δὲ χρειάζεται νὰ τὸ ποῦμε. Πάνω ἀπὸ 800 ἐρευνητὲς κυβερνοασφάλειας καὶ κρυπτογράφησης ἀπὸ 35 χῶρες, ὑπέγραψαν ἀνοιχτὲς ἐπιστολὲς κατὰ αὐτοῦ τοῦ νόμου. 
Ἰσχυρίζονται πὼς ἡ σάρωση δὲν μπορεῖ νὰ διαχωρίσει τὸ νόμιμο ἀπὸ τὸ παράνομο περιεχόμενο χωρὶς νὰ σπάσει θεμελιωδῶς τὴν κρυπτογράφηση. Κι αὐτὸ δημιουργεῖ «πρωτοφανεῖς δυνατότητες παρακολούθησης, ἐλέγχου καὶ λογοκρισίας» μὲ ἐγγενῆ κίνδυνο κατάχρησης. 
Ἡ Νομικὴ Ὑπηρεσία τοῦ ἴδιου τοῦ Συμβουλίου λέει ὅτι ἡ σάρωση χωρὶς ὑποψία παραβιάζει τὸ Ἄρθρο 7 τοῦ Χάρτη Θεμελιωδῶν Δικαιωμάτων. Τὸν δικό τους Χάρτη. Οἱ δικοί τους νομικοί. Ἡ ΕΕ ὑποτίθεται ὅτι ἱδρύθηκε γιὰ νὰ προστατεύει θεμελιώδη δικαιώματα. Χθὲς χρησιμοποίησε τοὺς δικούς της κανόνες γιὰ νὰ τὰ ἀκυρώσει, μὲ νομιμοφανῆ ἀντιδημοκρατικὰ τεχνάσματα. Οὐσιαστικὰ λύγισαν τὸν νόμο μέχρι νὰ πάρουν αὐτὸ ποὺ ἤθελαν. 

Μετὰ ἀπὸ ὅλα αὐτὰ πρέπει νὰ πάρουμε στὰ σοβαρὰ τὰ προσωπικά μας δεδομένα, καὶ νὰ σκεφτοῦμε ὥριμα τί θὰ ἀλλάξουμε στὴν μεταξύ μας ἐπικοινωνία ἔτσι ὥστε νὰ μὴν γινόμαστε ἕνα πιόνι ἢ δυστυχῶς μερικὲς φορὲς καὶ ἀκούσιο γρανάζι αὐτοῦ τοῦ συστήματος. 
Τρόποι ὑπάρχουν, δυνατότητες τεχνικὲς ὑπάρχουν, (χρειάζεται ἄλλο ὁλοκληρωμένο κείμενο γιὰ νὰ γραφοῦν), ἀλλὰ τὸ σημαντικότερο θέλει ἀπόφαση καὶ ἀγῶνα νὰ ξεβολευτοῦμε καὶ νὰ βαδίσουμε μὲ ἕνα νέο τρόπο ἐπικοινωνίας περισσότερο προσωπικὸ καὶ ἀσφαλῆ ὅσο γίνεται, ξεκινῶντας πρώτιστα ἀπὸ τὴ μεγάλη μας ἐξάρτησή ἀπὸ τὸ κινητὸ τηλέφωνό μας. Στὴν οὐσία σπρώχνουν μὲ κάθε τρόπο τὸ κινητὸ στὴ γενιὰ ποὺ ἔρχεται νὰ ὁλοκληρωθεῖ ὡς προθάλαμος τοῦ σφραγίσματος. 

Σπυρίδων Ἀρναούτογλου 
Νίκαια 10/7/2026