διευθυντὴς τῆς κοινοβουλευτικῆς ὁμάδος τῆς «Νίκης»
Μὲ ἕνα ἄρθρο-γροθιὰ στὸ στομάχι [1] τοποθετοῦνται στὸ ἀμερικανικὸ περιοδικὸ Newsweek (9/9/24) δύο μεγάλου βεληνεκοῦς ἀναστήματα τῆς παγκόσμιας ἰατρικῆς κοινότητας: ὁ Jay Bhattacharya, Καθηγητὴς Πολιτικῆς Ὑγείας στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Stanford καὶ ὁ Bryce Nickel, Καθηγητὴς Γενετικῆς στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Rutgers!
Οἱ δύο ξακουστοὶ ἐπιστήμονες ἀναψηλαφοῦν τὴν περίοδο τοῦ κορωνοϊοῦ, ὅταν ἀκαδημαϊκοὶ μὲ ἀμέτρητες περγαμηνὲς καὶ ἀκηλίδωτο ἱστορικὸ πλήρωσαν μὲ τὸν πιὸ ἀδυσώπητο καὶ βάναυσο τρόπο τὸ τίμημα τῆς δημόσιας διατύπωσης τῆς ἐπιστημονικῆς τους θέσης περὶ τῶν πολιτικῶν ὑγείας ποὺ ἐφαρμόστηκαν τότε.
Στὸ ἄρθρο τους κάνουν ἀναφορὰ στὶς πρόσφατες ἀποκαλυπτικὲς παραδοχὲς στὴ Βουλὴ τῶν Ἀντιπροσώπων τοῦ Διευθύνοντος Συμβούλου τοῦ Facebook Mark Zuckerberg, ὁ ὁποῖος ὁμολόγησε ξεδιάντροπα ὅτι ἡ ψηφιακή του... πλατφόρμα σὲ συνεργασία μὲ τὴν κυβέρνηση Biden λογόκρινε μεταξὺ ἄλλων καὶ φωνὲς ἐπιστημόνων κύρους κατὰ τὴν περίοδο τῆς ὑγειονομικῆς κρίσης! Κανένας ἐπιστήμονας δὲν θέλει οἱ πληροφορίες ποὺ μοιράζεται στὰ μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης νὰ χαρακτηρίζονται ὡς «παραπληροφόρηση» ἢ νὰ ἀναστέλλονται οἱ διαδικτυακοί του λογαριασμοί του ἐξ αἰτίας μιᾶς ἐπιστημονικῆς ὁμιλίας, κάτι ποὺ ἔκαναν συχνὰ οἱ ἀνεπαρκέστατοι ἐπιστημονικὰ καὶ ἀστοιχείωτοι κήνσορες τοῦ Facebook.
H φήμη πολλῶν ἀκαδημαϊκῶν δασκάλων παγκόσμιας ἐμβέλειας κηλιδώθηκε ἐνῷ ὡς ἀποτέλεσμα αὐτοῦ ἄλλοι ἐπέλεξαν νὰ παραμείνουν σιωπηλοὶ παρακολουθῶντας τὶς ἐξελίξεις ἀπὸ τὸ περιθώριο γιὰ νὰ μὴν διακινδυνεύσουν τὴν προσωπική τους ὑπόληψη ἀπέναντι στὶς πανίσχυρες καὶ πολιτικὰ καθοδηγούμενες λογοκριτικὲς μηχανὲς τῶν ψηφιακῶν κολοσσῶν.
Ἐπιστήμονες καὶ ἐρευνητὲς φημισμένων Ἰατρικῶν Σχολῶν ποὺ ἀποφάσισαν νὰ συμμετάσχουν σὲ συζητήσεις καὶ συνέδρια γιὰ τὶς πολιτικὲς δημόσιας ὑγείας, δέχτηκαν ἀνοίκειες συκοφαντικὲς ἐπιθέσεις, ὄχι μόνο στὰ μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης ἀλλὰ ἀκόμα καὶ ἀπὸ συναδέλφους τους γιὰ «ρατσισμό», «σεξισμό», «ἀντισημιτισμό», «ψευδεῖς ἰσχυρισμοὺς» ἢ γιὰ «σύγκρουση συμφερόντων»... Ταυτοχρόνως, ὁ ἁπλὸς πολίτης ποὺ θὰ ἐπωφελοῦνταν τὰ μάλα ἀπὸ ἕναν νηφάλιο, αἰτιολογημένο καὶ ἐπιστημονικὰ τεκμηριωμένο διάλογο, ἔγινε κοινωνὸς μιᾶς δυστοπικὴς κατάστασης ὀργουελιανὴς ἐκδοχῆς μὲ ἐπιστήμονες νὰ ἐκφοβίζονται, νὰ ἀπειλοῦνται καὶ νὰ συκοφαντοῦνται σκαιότατα ἀπὸ ἄδηλους καὶ σκοτεινοὺς μηχανισμούς...
Στὴ συνέχεια οἱ δύο κορυφαῖοι εἰδικοὶ τῆς Ἰατρικῆς περιγράφουν τὶς προσωπικὲς ἐπιθέσεις ποὺ ὑπέστησαν ἐπειδὴ τόλμησαν νὰ ἐκφράσουν δημοσίως τὶς ἐπιστημονικές τους ἀπόψεις γιὰ τοὺς αὐταρχικοὺς ἐγκλεισμούς, τὶς παρενέργειες τῶν ἐμβολίων, τὶς ὑποχρεωτικότητες καὶ τὰ λοιπὰ μέτρα ποὺ ἐλήφθησαν ἀπὸ τὶς κυβερνήσεις.
Καταληκτικὰ γράφουν ἐπὶ λέξει:
«Οἱ ἐπιστήμονες θὰ πρέπει νὰ μποροῦν νὰ διαφωνοῦν γιὰ τὶς πολιτικὲς δημόσιας ὑγείας χωρὶς νὰ χαρακτηρίζονται ὡς τέρατα. Τὸ κοινὸ παρακολουθεῖ αὐτὴ τὴ διαμάχη καὶ ἔχει χάσει τὴν ἐμπιστοσύνη στὴν ἐπιστήμη, τὴν ἰατρικὴ καὶ τὴ δημόσια ὑγεία. Ἡ κοινωνία χάνει τὶς ὠφέλειες τῆς ἐπιστήμης ὅταν ὁ ἐπιστημονικὸς λόγος κατακλύζεται ἀπὸ δόγματα, ὅταν οἱ ἀντίθετες ἀπόψεις ἀποσιωποῦνται ἀπὸ τὸν φόβο γιὰ τὶς ἐπιπτώσεις στὴν ἀκαδημαϊκὴ σταδιοδρομία καὶ ὅταν ἀμφισβητεῖται τὸ ἐπικρατοῦν ἀφήγημα προκαλεῖ κατηγορίες γιὰ φανατισμὸ ἢ ἀκόμα καὶ γιὰ φόνο. Ἡ ἐπιστήμη εὐδοκιμεῖ μὲ τὸν σκεπτικισμό, τὴν ἀμφισβήτηση τοῦ status quo. Ὅταν ἡ ἀναζήτηση τῆς ἐπιστημονικῆς ἀλήθειας θυσιάζεται στὸ βωμὸ τοῦ ἰδεολογικοῦ κομφορμισμοῦ, ἡ ἐπιστήμη παύει νὰ εἶναι φάρος φωτὸς καὶ ἀντ' αὐτοῦ γίνεται ἐργαλεῖο καταπίεσης».
1. https://www.newsweek.com/scientific-establishment-turning-science-dogmatic-tool-oppression-opinion-1949865
Νικόδημος Καλλιντέρης
Οἱ δύο ξακουστοὶ ἐπιστήμονες ἀναψηλαφοῦν τὴν περίοδο τοῦ κορωνοϊοῦ, ὅταν ἀκαδημαϊκοὶ μὲ ἀμέτρητες περγαμηνὲς καὶ ἀκηλίδωτο ἱστορικὸ πλήρωσαν μὲ τὸν πιὸ ἀδυσώπητο καὶ βάναυσο τρόπο τὸ τίμημα τῆς δημόσιας διατύπωσης τῆς ἐπιστημονικῆς τους θέσης περὶ τῶν πολιτικῶν ὑγείας ποὺ ἐφαρμόστηκαν τότε.
Στὸ ἄρθρο τους κάνουν ἀναφορὰ στὶς πρόσφατες ἀποκαλυπτικὲς παραδοχὲς στὴ Βουλὴ τῶν Ἀντιπροσώπων τοῦ Διευθύνοντος Συμβούλου τοῦ Facebook Mark Zuckerberg, ὁ ὁποῖος ὁμολόγησε ξεδιάντροπα ὅτι ἡ ψηφιακή του... πλατφόρμα σὲ συνεργασία μὲ τὴν κυβέρνηση Biden λογόκρινε μεταξὺ ἄλλων καὶ φωνὲς ἐπιστημόνων κύρους κατὰ τὴν περίοδο τῆς ὑγειονομικῆς κρίσης! Κανένας ἐπιστήμονας δὲν θέλει οἱ πληροφορίες ποὺ μοιράζεται στὰ μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης νὰ χαρακτηρίζονται ὡς «παραπληροφόρηση» ἢ νὰ ἀναστέλλονται οἱ διαδικτυακοί του λογαριασμοί του ἐξ αἰτίας μιᾶς ἐπιστημονικῆς ὁμιλίας, κάτι ποὺ ἔκαναν συχνὰ οἱ ἀνεπαρκέστατοι ἐπιστημονικὰ καὶ ἀστοιχείωτοι κήνσορες τοῦ Facebook.
H φήμη πολλῶν ἀκαδημαϊκῶν δασκάλων παγκόσμιας ἐμβέλειας κηλιδώθηκε ἐνῷ ὡς ἀποτέλεσμα αὐτοῦ ἄλλοι ἐπέλεξαν νὰ παραμείνουν σιωπηλοὶ παρακολουθῶντας τὶς ἐξελίξεις ἀπὸ τὸ περιθώριο γιὰ νὰ μὴν διακινδυνεύσουν τὴν προσωπική τους ὑπόληψη ἀπέναντι στὶς πανίσχυρες καὶ πολιτικὰ καθοδηγούμενες λογοκριτικὲς μηχανὲς τῶν ψηφιακῶν κολοσσῶν.
Ἐπιστήμονες καὶ ἐρευνητὲς φημισμένων Ἰατρικῶν Σχολῶν ποὺ ἀποφάσισαν νὰ συμμετάσχουν σὲ συζητήσεις καὶ συνέδρια γιὰ τὶς πολιτικὲς δημόσιας ὑγείας, δέχτηκαν ἀνοίκειες συκοφαντικὲς ἐπιθέσεις, ὄχι μόνο στὰ μέσα κοινωνικῆς δικτύωσης ἀλλὰ ἀκόμα καὶ ἀπὸ συναδέλφους τους γιὰ «ρατσισμό», «σεξισμό», «ἀντισημιτισμό», «ψευδεῖς ἰσχυρισμοὺς» ἢ γιὰ «σύγκρουση συμφερόντων»... Ταυτοχρόνως, ὁ ἁπλὸς πολίτης ποὺ θὰ ἐπωφελοῦνταν τὰ μάλα ἀπὸ ἕναν νηφάλιο, αἰτιολογημένο καὶ ἐπιστημονικὰ τεκμηριωμένο διάλογο, ἔγινε κοινωνὸς μιᾶς δυστοπικὴς κατάστασης ὀργουελιανὴς ἐκδοχῆς μὲ ἐπιστήμονες νὰ ἐκφοβίζονται, νὰ ἀπειλοῦνται καὶ νὰ συκοφαντοῦνται σκαιότατα ἀπὸ ἄδηλους καὶ σκοτεινοὺς μηχανισμούς...
Στὴ συνέχεια οἱ δύο κορυφαῖοι εἰδικοὶ τῆς Ἰατρικῆς περιγράφουν τὶς προσωπικὲς ἐπιθέσεις ποὺ ὑπέστησαν ἐπειδὴ τόλμησαν νὰ ἐκφράσουν δημοσίως τὶς ἐπιστημονικές τους ἀπόψεις γιὰ τοὺς αὐταρχικοὺς ἐγκλεισμούς, τὶς παρενέργειες τῶν ἐμβολίων, τὶς ὑποχρεωτικότητες καὶ τὰ λοιπὰ μέτρα ποὺ ἐλήφθησαν ἀπὸ τὶς κυβερνήσεις.
Καταληκτικὰ γράφουν ἐπὶ λέξει:
«Οἱ ἐπιστήμονες θὰ πρέπει νὰ μποροῦν νὰ διαφωνοῦν γιὰ τὶς πολιτικὲς δημόσιας ὑγείας χωρὶς νὰ χαρακτηρίζονται ὡς τέρατα. Τὸ κοινὸ παρακολουθεῖ αὐτὴ τὴ διαμάχη καὶ ἔχει χάσει τὴν ἐμπιστοσύνη στὴν ἐπιστήμη, τὴν ἰατρικὴ καὶ τὴ δημόσια ὑγεία. Ἡ κοινωνία χάνει τὶς ὠφέλειες τῆς ἐπιστήμης ὅταν ὁ ἐπιστημονικὸς λόγος κατακλύζεται ἀπὸ δόγματα, ὅταν οἱ ἀντίθετες ἀπόψεις ἀποσιωποῦνται ἀπὸ τὸν φόβο γιὰ τὶς ἐπιπτώσεις στὴν ἀκαδημαϊκὴ σταδιοδρομία καὶ ὅταν ἀμφισβητεῖται τὸ ἐπικρατοῦν ἀφήγημα προκαλεῖ κατηγορίες γιὰ φανατισμὸ ἢ ἀκόμα καὶ γιὰ φόνο. Ἡ ἐπιστήμη εὐδοκιμεῖ μὲ τὸν σκεπτικισμό, τὴν ἀμφισβήτηση τοῦ status quo. Ὅταν ἡ ἀναζήτηση τῆς ἐπιστημονικῆς ἀλήθειας θυσιάζεται στὸ βωμὸ τοῦ ἰδεολογικοῦ κομφορμισμοῦ, ἡ ἐπιστήμη παύει νὰ εἶναι φάρος φωτὸς καὶ ἀντ' αὐτοῦ γίνεται ἐργαλεῖο καταπίεσης».
1. https://www.newsweek.com/scientific-establishment-turning-science-dogmatic-tool-oppression-opinion-1949865
Νικόδημος Καλλιντέρης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου