«Ἀνακρούουν πρύμναν» στὴν ἀχρήματη κοινωνία

Ὁ λόγος γιὰ τὶς πρωτοπόρες στὶς ψηφιακὲς συναλλαγὲς χῶρες τῆς Εὐρώπης Σουηδία καὶ Νορβηγία, οἱ ὁποῖες ὁδήγησαν τὰ τελευταῖα χρόνια τοὺς πολίτες τους στὸ νὰ ἐνστερνισθοῦν τὸ σύστημα τῆς ἀχρήματης κοινωνίας. Τώρα ὅμως οἱ χῶρες αὐτὲς γυρίζουν πίσω καὶ προτρέπουν τοὺς πολίτες νὰ χρησιμοποιοῦν μετρητὰ λόγῳ ἐνδεχομένου κινδύνου σὲ περίπτωση κρίσεως, κυβερνοεπιθέσεως ἢ πολέμου.
Τὸ σύστημα ποὺ προώθησαν οἱ Κυβερνήσεις τῶν συγκεκριμένων χωρῶν εἶναι αὐτὸ τῶν ψηφιακῶν πληρωμῶν μέσῳ κινητοῦ τηλεφώνου. Ἡ κατάσταση ὅμως τῆς διεθνοῦς σκηνῆς, ὅπως διαγράφεται, μὲ τὸν πόλεμο στὴν Οὐκρανία οὐσιαστικὰ νὰ συνεχίζεται, «τὸν παράγοντα τοῦ ἀπρόβλεπτου στὶς ΗΠΑ καὶ τὸν φόβο τῶν ρωσικῶν ὑβριδικῶν ἐπιθέσεων νὰ ἔχει γίνει σχεδὸν μέρος τῆς καθημερινότητας στὴ Σουηδία», ὅλα αὐτὰ ὑπαγορεύουν τὴν ἐπιστροφὴ στὶς συναλλαγὲς... μὲ μετρητά. Συγκεκριμένα, τὸν περασμένο Νοέμβριο τὸ Ὑπουργεῖο Ἄμυνας τῆς Σουηδίας ἔστειλε σὲ ὅλα τὰ σπίτια φυλλάδιο μὲ τίτλο «Ἂν ἔρθει ἡ κρίση ἢ ὁ πόλεμος», στὸ ὁποῖο «συμβούλευε τοὺς ἀνθρώπους νὰ χρησιμοποιοῦν τακτικὰ μετρητὰ καὶ νὰ κρατοῦν χρήματα γιὰ τὶς προμήθειες μίας ἑβδομάδας σὲ χαρτονομίσματα διαφορετικῶν ἀξιῶν».
Τὸ ἴδιο συμβαίνει καὶ στὴ Νορβηγία, ἡ Κυβέρνηση τῆς ὁποίας συνέστησε στοὺς πολίτες «νὰ διατηροῦν κάποια μετρητὰ στὴ διάθεσή τους λόγῳ τῆς εὐαλωτότητας τῶν συστημάτων ψηφιακῶν πληρωμῶν σὲ κυβερνοεπιθέσεις». Ἡ πρώην ὑπουργὸς Δικαιοσύνης καὶ Ἔκτακτης Ἀνάγκης τῆς Νορβηγίας, Ἔμιλι Μέλ, τὸ εἶχε θέσει σαφῶς: «Ἐὰν κανεὶς δὲν πληρώνει μὲ μετρητὰ καὶ κανεὶς δὲν δέχεται μετρητά, τὰ μετρητὰ δὲν θὰ εἶναι πλέον μιὰ πραγματικὴ λύση ἔκτακτης ἀνάγκης, μόλις ἔρθει ἡ κρίση» («iefimerida.gr» 17-3-2025).
Τὰ ψηφιακὰ συστήματα, ὅσες εὐκολίες κι ἂν παρέχουν, ἐντούτοις δὲν εἶναι ἡ πανάκεια γιὰ τὶς σύγχρονες κοινωνίες. Κρύβουν πολλοὺς κινδύνους. Ἂν ἡ ζωή μας στηριχθεῖ ἀποκλειστικὰ σὲ αὐτά, τότε σὲ μιὰ ἐνδεχόμενη κατάρρευση τοῦ παγκόσμιου ψηφιακοῦ ἱστοῦ (ἀπὸ διάφορες αἰτίες μπορεῖ νὰ προκληθεῖ κάτι τέτοιο) οἱ πολίτες θὰ εἶναι ἐντελῶς ἀδύνατον νὰ ἀνταποκριθοῦν ἀκόμα καὶ στὶς βασικὲς ἀνάγ­κες γιὰ τὴν ἐπιβίωσή τους. Ἐπιπλέον, ἂς μὴν ξεχνοῦμε ὅτι αὐτὰ τὰ συστήματα μπορεῖ μὲν νὰ παρέχουν διάφορες διευκολύνσεις στὴ ζωή μας, ὅμως ὑποβαθμίζουν τὴν ἐλευθερία μας μέσα σ᾿ ἕνα καθεστὼς διαρκοῦς παρακολουθήσεως τοῦ πολίτη. Στὴν ἐπέκταση αὐτοῦ τοῦ γενικοῦ ψηφιακοῦ μετασχηματισμοῦ ἀνήκει καὶ ἡ ὑποχρεωτικὴ ἐπιβολὴ τοῦ προσωπικοῦ ἀριθμοῦ στὴ χώρα μας, στὴν ὁποία ἀντιδροῦμε, διότι κατανοοῦμε ὅτι αὐτὴ ἡ τακτικὴ προωθεῖ τὸ σύστημα καταδυναστεύσεως τῆς ἐλευθερίας καὶ τῶν προσωπικῶν μας ἐπιλογῶν. Ἂς μὴν εἶναι τόσο πρόθυμη ἡ Πολιτεία στὴν προώθηση τῆς ἠλεκτρονικῆς διακυβερνήσεως τῆς χώρας. Ἂς δεῖ πῶς τὸ πείραμα ἔχει ἀποτύχει σὲ ἄλλες χῶρες, καὶ ἤδη οἱ Κυβερνήσεις τους «ἀνακρούουν πρύμναν».

osotir